事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

神奈川県警、千葉県警に模範を示してフェミ議連にケンカを売る

神奈川県警がトリコロールマーメイズと交通安全PR動画

へそ出し…ミニスカ…あれ?なんか騒いでた人たちはこっちには何も言わないの?

神奈川県警がトリコロールマーメイズと交通安全PR

神奈川県警がチアリーディングパフォーマンスチームのトリコロールマーメイズと交通安全PR動画を掲載しました。

はて、とある動画と似ているような…

千葉県警に模範を示してフェミ議連にケンカを売る

9月上旬、松戸市ご当地Vtuber戸定梨香と千葉県警の交通安全PR動画が、フェミニスト議員連盟からの抗議によって警察アカウントから動画が削除された事案がありました。

この時にフェミ議連が理由としたのは「へそ出しミニスカート」であることが「性的対象化」「性犯罪誘発」ということでした(年齢は関係無いように見える)。

神奈川県警とコラボしたチアリーディングの服装は、フェミ議連の理屈では許し難いものであると言えるでしょう。

が、これに対してフェミ議連は何も言ってきていません。

もっとも、千葉県警もいフェミ議連の言うような理屈は否定しています。

Vチューバー動画削除の千葉県警 「戸定梨香」の性的要素否定し「不適切ではない」と明言|よろず〜ニュース

神奈川県警は、安易に動画を削除した千葉県警に模範を示していると同時に、フェミ議連にケンカを売る形になっているでしょう。

フェミ議連、代表の増田かおるは公開質問状から逃亡、警察に責任転嫁

フェミ議連はネット署名上の公開質問状(メール送信済み)の回答期限である9月24日を過ぎても回答しませんでした。

また、フェミ議連HPでは警察に責任転嫁する内容が掲載されました。

後に回答するとみえる内容がメディアに掲載されましたが、果たして。

さて、フェミ議連の問題はあらかた議論された感がありますので、同様のPR動画を神奈川県警が掲載したことにより、千葉県警が安易に削除した行為の是非についても論じられる時期になったのかなと思います。

戸定梨香の運営会社社長が千葉県警と協議を重ねていることや、警察官の服装をしたバージョンの動画も作成・掲載する予定であったこともあり、あまり非難対象にしてきませんでしたが、千葉県警の行為の問題点も認識が広がればと思います。

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。

フェミ議連瀬野喜代「世界の児童ポルノの7割が日本発・女子中高生買春おやじが多く国連から勧告」

瀬野喜代

日本の女性を貶める発信のオンパレード。

フェミニスト議員連盟の瀬野喜代のブログが虚偽だらけ

へそ出し女児キャラと「小児性愛」という病を考える 投稿日: 2021年9月21日

松戸警察千葉県警が交通安全に利用しようとしたへそ出し超ミニ激痩せ女児キャラの何が問題なんだと考える人が多いらしい。ぜひ、斉藤章佳著 「小児性愛」という病ーそれば、愛ではない を読んでほしい。
そして、世界の児童ポルノの7割以上が日本発であること、女子中高生を買春するオヤジが多く、国連から何度も勧告が出されていることも知ってほしい。
警察が採用した責任は大きい。
日本は、女の子は小さい時から、可愛いく、幼く、意見なんか言わないでと育てられている国なのだ。だから、東大を希望したり、社長になろうとか、議員になろうとか思う女性が増えないのだ。
警察も報道機関も男社会だから、そういう視点がないらしい・・・
それにへそ出しは冷えは万病の元、不妊の原因になるかもしれないし、健康教育上良くないのである。

戸定梨香に対する誹謗中傷の書き込みをするフェミ議連瀬瀬野喜代のブログ。

この中にページには、とんでもない内容が複数書かれていました。

今回の事件とも切っても切れない関係にあるので、内容を見ていきます。

「世界の児童ポルノの7割以上が日本発」は根拠不明、否定するデータも

児童の商業的性的搾取に反対する世界会議 「宣言」1996年8月29日

この会議での日本への非難がどれかは確認できませんでしたが、そういう言説がずっと渦巻いていたというのは複数媒体で確認できます。

世界から「児童ポルノ帝国」と呼ばれるニッポン:伊吹太歩の時事日想(2/4 ページ) - ITmedia ビジネスオンライン2014年06月12日 08時00分 公開

今回の児童ポルノ禁止法に関する反応はどうか。欧米メディアの論調はおおむね、児童ポルノにゆるい「児童ポルノ大国」の日本も“Finally(ついに)”重い腰を上げたか、というものが大半だった。

 フランスのAFP通信は「日本が今日、児童ポルノ所持の禁止に近づいた。日本はまだ禁止をしていない先進国で最後の主要国だ」と報じた。英ガーディアン紙は「この法案が提出された背景には、日本に対し、ほかの先進国と共同歩調を取るべきだとする国際的なプレッシャーがあった。日本は強姦や子供に対する性犯罪のビデオや写真、その他の画像の所持が合法であるG7(先進7カ国)で唯一の国だ」と伝えている。

 さらには、界中にある児童ポルノの映像などのうち、約8割は日本が発信していると書く記事もあった。要するに、日本はこの分野で先進国の役割を果たしていないという見方が強いことが分かる。

2014年でもこの認識。

記事にある「世界中にある児童ポルノの映像などのうち、約8割は日本」というのは、上掲アカウントが言及した言説「ヨーロッパ流通の」よりもさらに悪化しています。

こうした言説の存在は前々からあったというのが国会質疑でも分かります。

第169回国会 青少年問題に関する特別委員会 第3号(平成20年4月10日(木曜日))

まず、全体の状況ですけれども、この問題に関して国際的な動きを振り返りますと、平成十二年、いわゆる議定書というものがニューヨークで策定されました。これは児童の売買、買春、ポルノに関する児童の権利条約の選択議定書という議定書であります。それによって、各国の法整備に関する共通の目標ができたということだと思います。それから八年たったわけでありますが、各国ともこの法整備に、そしてそれに基づく取り締まりに努力をしてまいりました。

そこで、まず、八年たって、その間、児童の売買、買春、ポルノに関して、国内、海外ともにこの状況というのがどういうふうに改善されてきたのでしょうか。特に、日本はかつては、法の制定時には、児童ポルノ製造、販売の輸出国である、もしくは児童買春ツアーをアジアに送り出している加害国である、さらには、世界に出回っている児童ポルノの八〇%が日本製だ、そういう指摘を受けておりました

三番目の数字は、今度は児童ポルノの発信度です。これは、英国のインターネット監視財団という半官半民の財団、これの数字によると、アメリカが全体の五四%、ロシアが二八%、ヨーロッパが八%、アジアが七%。日本はそのアジアの中に入っているわけですから、これも日本はせいぜい数%というデータがあります。

しかし、英国財団が詳しく調べた結果、日本はせいぜい数パーセントという結果が。

瀬野喜代氏は、なぜ海外の人間が無根拠に言い放っている数字を信じているのでしょうか?それとも、別の根拠はあるんでしょうか?

「女子中高生買春が国連から何度も勧告が出されている」について

「女子中高生買春をするオヤジが多く」について

何を指しているのか不明ですが、有名な「援助交際13%」は以下の状況です。

  1. 国連ではなく特別報告者
  2. 勧告ではなく記者会見場での発言
  3. 何度もではなく一度だけで根拠が無いことを指摘されて撤回を表明している 

なお、国連子供の権利委員会が日本に関して勧告を数度出していますが、2019年の勧告で日本特有のものとして言及しているのは「JKビジネス」等に関してであり、買春そのものに対してではありません。よって本稿では扱いません。

CRC総括所見 日本 4-5 - ARC 平野裕二の子どもの権利・国際情報サイト - atwiki(アットウィキ)

国連特別報告者ブキッキオ「日本の女子学生の13%が援助交際」

マオド・ド・ブーア・ブキッキオ児童売買,児童買春及び児童ポルノ国連特別報告者(Ms. Maud de Boer-Buquicchio, Special Rapporteur on the sale of children, child prostitution and child pornography)が平成27年(2015年)10月26日の記者会見で,「女子学生の13%が援助交際を経験している」と発言しました。

※当初3割としていましたが,後に通訳の誤訳として13%に訂正。

これには当時の外務省ですら抗議していました。

児童売買,児童買春及び児童ポルノ国連特別報告者に対する申し入れ|外務省

3割は通訳の誤訳、援助交際13%は裏付けるデータが無く誤解招くため撤回

援助交際13%発言、国連報告者が事実上撤回 「誤解を招く」と認める: J-CAST ニュース

平成27年11月11日(水)午後 | 平成27年 | 官房長官記者会見 | ニュース | 首相官邸ホームページ

国連特別報告者の発言について
昨日の会見におきまして、先日訪日した国連特別報告者が「女子学生の13%が援助交際を経験している」と発言したことについて、日本政府から強く申し入れを行っていることは申し上げました。
この件について、本11日に特別報告者本人から、国連人権高等弁務官事務所を通じて在ジュネーブの国際機関日本政府代表部宛に、書簡が届きました。その書簡の中で、13%の数値については、更なる検討の結果、13%という数値を裏付ける公的そして最近のデータはなく、13%という概算への言及は誤解を招くものであったとの結論に至った。このため、今後この数値を使用するつもりはなく、国連人権理事会に提出する報告書でも言及しない、との説明がありました。
13%という数値に関する今回の説明は、事実上、発言を撤回したものと受け止めておりますが、政府としては、先方に対し、引き続き、客観的データに基づく報告書の作成を強く求めていきます。

2015年11月、ブキッキオ特別報告者が「援助交際13%」は裏付けるデータが無く誤解招くため撤回し、今後使用しないと回答していました。

ところが、その後、日本国内ではブキッキオ氏が発言した「13%」ないし通訳の誤訳だった「30%」という数値が幾度となくSNSで拡散され、TVでもこの数字を何らの留保もなく持ち出す者が出現し、民進党(現立憲民主党)が国会質問の根拠にするなど、日本を貶めるために利用され続けます。

複数のメディア(大手メディアはあまりヒットしない)がブキッキオ氏の撤回を報じているにもかかわらず捏造が繰り返されているというのは本当におそろしいことです。

虚偽の数字を独り歩きさせることで日本人女性に危害が加えられる

30%援交発言の衝撃!ブキッキオさんの件の顛末(中編)【第73回山田太郎ボイス】 | 参議院議員山田太郎 公式サイト

国際圧力に弱い日本
今まで、ストックホルム会議、横浜会議、ブラジル会議と国際的な会議で、事実とは異なり、日本は児童ポルノ製造大国であると糾弾されてきました。そして、こういった会議の事前の調整で、日本は有効な反論が出来ずにいたのが実態なのです。表現を制限しようとする人たちの中には国連という外圧を使って、日本政府に働きかけていこうと考えている人もいると聞きます。ですから、今回は事前に有効な反論をすることが絶対に必要だと考えていました。

もし仮に、これらの数字を日本政府が否定せず、一人歩きをしてしまえば、海外から見たときに日本は「エンコー大国」ということになってしまいます。児童の保護を目的に来日したはずが、逆に日本に行けば、児童と援交が出来てしまう、捕まったとしても罰金刑のみという誤った印象を与えてしまいます。これでは児童を守るどころか逆に危険にさらしかねません。

しかし、今回の援交率の問題でも問題は残されています。私が確認した限りでは、中国、韓国、アメリカの各国のサイトで、日本の女子中高生の援助交際率が13%(または30%)という記載がなされていました。これらは、書簡を受け取った外務省による発信では消えることはないでしょう。私も英語でこの件をTweet(https://twitter.com/yamadataro43/status/665050445996535808)しましたが数十RTと反応は十分ではなく、イメージを払拭するのは難しいことです。

山田太郎議員が当時の状況を概説していました。

山田議員が指摘するように、虚偽の数字を独り歩きさせることで日本人女性に危害が加えられる可能性があります。

セクハラおやじと同じ思考の瀬野喜代こそ頭を冷やすべきでは?

「ミニスカートを履いている女が悪い」とまさに同じことをあなた言ってますよね?

「冷えは万病のもと」などと言う前に、瀬野喜代氏こそ頭を冷やすべきでは?

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。

TBS自民党総裁選アンケートが不具合で非公開:高市早苗後援会シェアが理由?キャッシュと魚拓

TBS総裁選アンケート高市早苗隠蔽疑惑

TBSのYoutubeアンケートに異変が…

https://web.archive.org/web/20210924113544/https://www.youtube.com/c/tbsnews/community

TBS自民党総裁選アンケート不具合で非公開前のキャッシュの魚拓

TBS総裁選アンケート高市早苗隠蔽疑惑

https://archive.is/yaFjz

https://web.archive.org/web/20210924025539/https://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA/community?lb=UgzqypRAMpyycDbw-Al4AaABCQ

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.youtube.com/watch%3Fv%3Drml8v8YhYAg&hl=ja&strip=0&vwsrc=0

TBSのYoutubeコミュニティで自民党総裁選のアンケートが行われていました。

【NEW】TBS総裁選討論会 次期首相は若者に何を語る?⚡
news23で大学生を前に、自民党総裁選の候補者が激論!
「若者のために何をしたい?」「店でお酒が飲めるのはいつから?」
コロナ対策や年金について次期総理候補は何を語ったのか。討論会を見ていた大学生には候補者の言葉はどう響いたのか。

みなさんはどの候補者を支持しますか?👀

しかし、「不具合」があったとして非公開に。

非公開になる前のキャッシュが残っていたので魚拓を取りました。

いいねが7200なのに3000ものコメントが付けられているのが気になります。

23日の午前3時台にはTBS公式アカウントが当該動画のURLをツイートしています。

高市早苗後援会のシェアが理由で打ち切りの隠蔽工作?

当該アンケートページは高市早苗後援会のTwitterアカウントがシェアをしていました。

このシェアによって高市早苗支持の率が増えたために隠蔽工作のため閉鎖した?

TBSは「23日夜より「投票結果が反映されない」という不具合が発生しています。」などと主張していますが…

高市後援会がシェア後、高市早苗議員への票が逆転していたようです。

こういう疑惑が出ても仕方がありません。

そういえば似たようなことを朝日新聞がしていましたね。

朝日新聞「ご好評につきアンケートを打ち切り」と同じ行為?

このときは夫婦別姓に賛成の者がTwitterシェアをしていて賛成が多数だったのですが、反対派がシェアするとたちまち反対の票が増え、逆転する勢いだったものが、直前に打ち切りとなりました。

しかも、なぜか打ち切りの理由が「ご好評につき」でした。

さらに言えば締め切り後に票数が追加された疑惑も出てきました。

マスメディアがWEB上でやるアンケート結果というのは、もともと「そっち方向に偏向していた」んですよ。

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。

元TBS系列大森真『福島のファクトチェック準備したら現場を外された・「放射能なんか視聴率取れない」と』

f:id:Nathannate:20210924012435p:plain

言葉が出ません。

元TBS系列大森真『福島のファクトチェック準備したら「放射能なんか視聴率取れない」と』

元TBS系列テレビマンの大森真氏が、福島の放射線に関するファクトチェックの番組の準備をしたら企画を潰されて現場を外され、「放射能なんか視聴率取れない」と言われたという曝露しています。

報道局長でも地方局だと裁量が無いのか…

風評加害をし続けるマスメディアと記者と活動家のスクラム

福島に対する風評加害をするマスメディアと記者と活動家。

最初はAERAの「放射能がくる」からでした。

フェミニストを隠れ蓑に政治運動をする連中に利用され。

フリーの記者までもが内外に発信。

メディア各社も正確な事実ではなくセンセーショナルな見出しを報じればそれで良いという態度。

外から記事を見ているだけでも辟易しますが、「現場」の絶望感はすさまじいものがあったのだなぁと。

元TBS系列テレビマンの大森真、自治体への転職後もマスメディアとの戦い

【あの日から7年】福島のリアルを伝え続けたテレビマンは、なぜ村職員になったのか? 「東京マスコミ」との戦いの果てに…

電話越しに注文が入る。

「あの、子供たちのマスクの絵はないんですか?マスクをつけて運動会をやっているのは異常ですよね。

この異常さこそニュースなんだから、マスクの絵をください。それがないとニュースじゃないでしょ。NHKはマスクの絵を流していますよ」

この一言に、大森さんは怒った。低学年の玉入れで、マスクをつけて競技をした場面があったことは事実である。

しかし、それは誤って落ちた玉を口に入れないようにと震災前からやっていたことだった。

震災前からやっていたマスクのどこがニュースなのか。

マスク=被ばく対策という文脈をつかって、福島で運動会をやることが「異常だ」と報じたいのか。それは事実に反している、という怒りだった。

これは新型コロナ禍の話ではありません。

「こどもたちが被曝対策のためにマスクをつけている」という絵が欲しいがために、その絵を要求する。しかも、その意図をまったく隠すことなく、正当な行為であるかのように。

こうした語られない現実がたくさんあるんだろうと思います。

メディアの加害によって作り出された「福島=放射能で危険」という風評。

政府と国民でなんとかアメリカの輸入規制撤廃まで漕ぎつけました。

大森さんは何度かメディアも自分も「もっと寄り添うことが必要だ」と言っていた。寄り添う、とはどういうことか。

《人の話をしっかり聞くこと、そして話してもらうことだって思うんだよ。

うちの村で話を聞いていて思うんだ。不安を感じた時、真っ先に不安に耳を傾けたのは「福島は危険だ」っていう人たちだったんだよね。

科学的におかしかろうが、なんだろうが耳を傾けた人は信頼されるよ。

自分たちは科学的に妥当性が高いことを報じようした。でも、明らかに出遅れてしまったんだと思う。問題はその後にもあった。

メディアでも、行政でも本当に話を聞いてきたのかなぁ。最大公約数の報道だけじゃなくて本当に人の話を聞いてきたのか。

今だって、もっと寄り添っていきたいって思うよ。もっともっと「うちの村」の人の話を聞いていきたんだよね。》

これは一面の真実を表していると思います。

同時に、【「福島は危険じゃないと言っている(福島の)人たち」の話を、誰か聞いてあげていただろうか?それを外に向かって発信していただろうか?】と思います。

もちろん、不十分ながらも小さいながらもそれは行われてきました。

徐々に発信が大きくなりました。もう一押しです。

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。

撮り鉄山添拓議員の書類送検、共産党狙い撃ちではなかった「勝手踏切」も疑問視

山添拓議員の書類送検、勝手踏切ではなかった?

山添拓議員(日本共産党)が書類送検された件で、実在しない事実を想像して擁護したり送検自体を揶揄してた人が居ましたが、新報道がありました。

「撮り鉄」山添拓議員の書類送検

「撮り鉄」山添拓議員が書類送検されたことを反省するツイート。

確かに良くないことですが、殊更に騒ぎ立てるようなことかというと疑問です。

比べてはいけませんが、以下をみてしまうと…

本人が潔く低頭しているのに、なぜか無理筋擁護をする人らが出現します。

「勝手踏切が悪い、行政の不作為だ」と謎の擁護をする人たち

確かに、立憲民主党の津村議員は、過去に勝手踏切に関する国会質疑を何度も行っており、この問題について語りたいんだろうというのは伝わってきます。
※「国民民主党」と書いていたため訂正しました。

それにとどめておけばいいのに…

「山添議員だけでなく、#勝手踏切 と共に生活する日本全国の多くの日本国民を擁護しています。」とまで行ってしまう始末。

これでは「勝手踏切が悪い、行政の不作為だ」という謎の擁護になっています。

公安による共産党狙い撃ちを既成事実とする人たち

はい、次項の記事を見てみましょう。

共産党狙い撃ちではなかった…「勝手踏切」も疑問視

撮り鉄議員の釈明に地元「心外」…「日常的に線路内に侵入していたように捉えられる」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン魚拓

鉄道ファンの中でも特に写真撮影が好きな「撮り鉄」であると、ホームページで自己紹介している山添氏は、秩父鉄道がこの日に臨時運転した電気機関車の撮影のために訪れていたとみられる。県警が秩父鉄道の要請で危険行為について警戒していたところ、敷地内に立ち入る山添氏ら複数人の男性を見つけ、任意で事情を聞いていた。

秩父鉄道がこの日に電気機関車の臨時運転をするイベントを企画・予告していました。

11/3(火・祝)「ちちてつ秋まつり~SL転車台公園オープン記念イベント~」≪終了≫ | 秩父鉄道魚拓

当該ページには1000人以上の観客が来ることを予定しているとあり、そのために警察があらかじめ警戒していた、という事情があります。

したがって、「共産党を狙い撃ち」などという話ではまったく無い。

また、「県警が」とあるように埼玉県警が出動していたのであって、公安=公安調査庁の者が現場で取り締まりをしたという話でもありません。

そして「勝手踏切」についても

だが、同社は今回の現場については「勝手踏切とは認識していない」とする。

 地域住民の一部は「線路の奥にある畑に行く際、渡ったことがある」としたが、多くが「勝手踏切として使っていない」と強調する。山添氏の「地域住民によって道がつけられ」との説明に、70歳代女性は「地元の人が線路内に年中入っているように聞こえる。そう思われたくない」と不満げな様子。40歳代の男性は「そもそも自分が違法行為をしたのに、地元の人もやっているではないかという言い訳は、いかがなものか」とあきれたように話した。

山添議員の認識として「地域住民によって道がつけられ」と考えたのは仕方ないとは思いますが、同時にその発言を受けた地域住民の中で言い訳と捉える方が出るのも仕方がないと思います。

「政治活動で多忙」に関する言説について

 県警が山添氏を書類送検したのは、今月16日。他の男性らについては、それ以前に書類送検していた。山添氏の書類送検がこの時期になったのは、山添氏が政治活動で多忙であることなどを理由に県警による対面での聴取にあまり応じず、弁護士を通じた文書によるやり取りが多くなり、事実関係の確認などに時間がかかったためとみられる。

「政治活動で多忙であることなどを理由に県警による対面での聴取にあまり応じず」について「閉会中だったろう」とする言説があります。

問題行為は「昨年11月3日午前」であり、書類送検されたのは今年の9月16日。

その間のいずれの時期に山添議員が特定されて任意聴取の依頼があったのかは記事では不明でした。

事件の後の国会会期は…

  • 第203回(臨時会) 令和2年10月26日~令和2年12月5日
  • 第204回(常会)令和3年1月18日~令和3年6月16日    

ということなので、「政治活動で多忙」というのは本当だったんだろうと思います。

ただ、それを理由に(おそらく閉会まで)聴取にまったく応じなかったのであれば、ちょっと理解しがたいと思います。

なお、国会議員の不逮捕特権があるということをお忘れなく。

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。