事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

あいちトリエンナーレ・表現の不自由展

大村知事、国地方係争処理委員会ではなく訴えの提起の構え:愛知県自民党公明党が試される

文化庁がトリエンナーレの事業者たる愛知県への補助金を不交付決定したことを受けた大村知事の行動が注目されます。大村知事の方針の変遷と、その実現可能性について検討します。

萩生田文科相トリエンナーレ補助金不交付決定「実現可能性・継続性」の観点から

萩生田文科相が文化庁のトリエンナーレ補助金不交付を正式に決定しました。やはりNHK、朝日新聞の報道に表れていた理由づけはフェイクでした。

曽我部教授「自分の気に入らないことに検閲というレッテルを貼って批判する局面も」:愛知の国際芸術祭の検証委員会

あいちトリエンナーレ検証委員会で大村知事がフルボッコにされていました。 (本人は気づいてるのだろうか?)

あいちトリエンナーレ:文化庁が国際芸術祭への補助金不交付の方針

愛知県の芸術祭である「あいちトリエンナーレ」について、文化庁が国際芸術祭への補助金不交付の方針であると、関係者に対する取材でNHKが報じました。ただ、相変わらず妙な印象操作がなされているので事実を把握しましょう。

トリエンナーレ大村知事「昭和天皇の映像は事前に知らされなかった」⇒「事務方から聞いたのは6月半ば」と言っていたが

愛知県の大村知事がトリエンナーレで昭和天皇の御尊影が燃やされる映像展示に関して「事前に知らされてなかった」⇒過去には「事務方から聞かされたのは6月半ば」と言っていました。フェイクニュースだったのでしょうか?

トリエンナーレ検証委員会第2回:曽我部教授「基本的に契約関係・表現の自由がストレートに問題になる事案ではない」

第2回目のトリエンナーレ検証委員会が9月17日に開催され、大村知事が「憲法21条の検閲」と言っていたことが筋悪の主張だということが憲法学の曽我部教授によって明言された形となりました。

あいちトリエンナーレ大村知事「表現の自由!検閲!」の見解を改めて公表

9月10日、愛知県の大村知事があいちトリエンナーレ2019の表現の不自由展について、愛知県HP上で改めて見解を公表しました。相変わらず「表現の自由!検閲!」と言っており、何も成長していません。

9月17日:第2回あいちトリエンナーレのあり方検証委員会の開催とアンケート

第2回あいちトリエンナーレのあり方検証委員会の開催日程が公開されました。 申し込み方法は事前申請制です。前から変更されているので注意。

横大道教授「表現の自由の侵害は無い」:NHK「トリエンナーレ政治家発言 憲法学者はこう考えた」の記事について

NHKが憲法学者の横大道聡教授に対して、あいちトリエンナーレにおける政治家の発言によって憲法上の表現の自由の侵害があったとみることは困難と指摘していました。

There is no censorship:表現の不自由展実行委員会の外国特派員協会記者会見

津田大介が記者会見を行ってから数時間後、14時から表現の不自由展実行委員会側も外国特派員協会で記者会見をし、津田大介の説明に対してツッコみを入れています。

愛知の芸術祭:トリエンナーレ検証委員会で芸術監督の業務内容が判明

あいちトリエンナーレ検証委員会で芸術監督の業務内容の定めが判明しました。津田大介は芸術監督の業務契約に違反しているのではないでしょうか?

トリエンナーレ検証委員会:少女像=捏造慰安婦像の展示撤去は表現の自由ではなく契約違反

8月16日に開催されたあいちトリエンナーレ検証委員会の議事要旨と資料が8月23日にUPされていました。そこでは重要な契約内容が示されていましたので紹介します。

愛知の芸術祭の「少女像=捏造慰安婦像」で黒岩神奈川県知事「表現の自由を逸脱」は間違っている

神奈川県の黒岩知事が愛知の芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」における表現の不自由展の一部作品について「明確な政治的メッセージで表現の自由を逸脱」と評しました。このような評価は非常に危険だと思います。

トリエンナーレ表現の不自由展に横大道聡教授『「表現の自由の侵害」は困難」

朝日新聞デジタルにおいて、横大道聡(よこだいどうさとし)教授が「トリエンナーレ表現の不自由展の事案は表現の自由の侵害であるとするには困難」と指摘しました。

こっそり開催のトリエンナーレ検証委員会の告知ページが削除、津田大介「たった18人」

「あいちトリエンナーレのあり方検証委員会」が8月16日に愛知県庁舎で行われました。それに関連して津田大介が「傍聴者は18人」「ネットで起きていることと現実で起きてることのギャップがすごい」などと言っています。さらには告知ページが削除もされ…

津田大介、トリエンナーレお詫び文の不適切表現を削除「読者の誤読」にすり替える

津田大介がトリエンナーレお詫び報告文を一部削除しました。その文章が責任のなすりつけでしかないので本当に酷いなと思います。

津田大介の長文の言い訳の疑問点:トリエンナーレ表現の不自由展

あいちトリエンナーレ実行委員会の芸術監督である津田大介が「お詫びと報告」と題した長文の言い訳を私的な媒体に掲載しました。 その内容を見ると、判断がめちゃくちゃだったということが改めて分かりました。

表現の自由の問題ではなく【政府言論】トリエンナーレ表現の不自由展中止

あいちトリエンナーレ表現の不自由展中止問題を「表現の自由」の問題だとする論調がありますが基本的に無理筋です。アメリカにおける同種事案の分析をした論文等から指摘します。

あいちトリエンナーレ大村知事、自ら「検閲」していたと暴露する

あいちトリエンナーレで表現の不自由展が中止になったことについて。大村知事が8月13日の定例記者会見において自ら「検閲」をしていたことを暴露しました。

大村知事がツイート再開、削除理由をツイート:検証委員会の構成も

大村知事がトリエンナーレ後のツイートを削除していましたが、1日半経ってからその理由をツイートし、トリエンナーレの検証委員会の構成やその他告知等を行いました。

あいちトリエンナーレの協賛・協力企業のページも消える

あいちトリエンナーレの協賛・協力企業のページも消えました。

大村知事、あいちトリエンナーレ後のツイートを削除

愛知県の大村知事があいちトリエンナーレ開催以降のツイートを消して逃亡しました。

あいちトリエンナーレへの寄付金は政治活動が除外されているのか?

愛知県の寄付金やあいちトリエンナーレの一部事業について、政治活動規制があることが分かりました。

憲法学者の曽我部真裕教授の記事がデタラメ:トリエンナーレ表現の不自由展に関する言論

弁護士ドットコムで京都大学大学院法学研究科の曽我部真裕教授(憲法)があいちトリエンナーレの表現の不自由展に関する言論について語る記事があるのですが、内容がかなりおかしいので指摘します。

「菅官房長官はトリエンナーレ表現の不自由展に圧力・文化庁の補助金交付見直しを示唆」という論の虚偽

あいちトリエンナーレの表現の不自由展に文化庁の補助金が採択されている事について、「菅官房長官が圧力をかけた」などという言説がメディアや特定野党議員によって広がっているので事実関係を確認していきます。

「表現の不自由展に10億円はデマ・寄付金420万円」という詭弁:大村知事会見の誤魔化し

8月5日の大村・愛知県知事の会見で、「表現の不自由展に10億円はデマ」という詭弁による論点のすり替えがありました。

愛知県の大村知事「河村市長の抗議は行政による検閲で憲法違反」の詭弁:トリエンナーレ表現の不自由展

あいちトリエンナーレ2019において「表現の不自由展」の展示が中止となった件。愛知県の大村知事が「河村市長の抗議は行政による検閲で憲法違反」などと詭弁を弄しているので指摘していきます。

トリエンナーレ表現の不自由展中止の法的問題と船橋市立図書館蔵書廃棄事件

「表現の不自由展」が展示中止となりました。その法的問題について、船橋市立図書館蔵書廃棄事件との関係から確認していきます。

津田大介「行政が口を出すのは検閲に当たる」は的外れ:トリエンナーレ表現の不自由展

あいちトリエンナーレにおける国際現代美術展内の「表現の不自由展」ブースの一部作品が不適切であると指摘が相次いでいる問題で、実行委員会の芸術監督である津田大介が会見を行いました。その中で「行政が口を出すのは検閲の問題が出てくる」と言っていた…

あいちトリエンナーレで外国国章損壊罪?アメリカ国旗が下敷きに

あいちトリエンナーレでアメリカ国旗が下敷きになっている展示物がありました。これは外国国旗損壊罪でしょうか?