国民民主党の津村啓介議員が報道特注で皇室論を語りました。
極一部ですが、旧皇族・旧宮家の皇籍復帰について言及した部分を書き起こします。
津村啓介議員：旧皇族・旧宮家の皇籍復帰と国民感情
動画の１０分１８秒くらいから１１分５６秒くらいが関係部分です。
津村議員
７２年前に、それまではですね、伏見宮家とか、東久邇宮家とか賀陽宮家とか１１の宮家があって、その５１人だったかな、５０人ぐらいの方がたが、一斉に皇籍を離脱したんですね。一般人になられた。まぁ、それはＧＨＱの圧力だったんじゃないかとか皇室の財産を守るためにお金が足りなかったんじゃないかとか、いろんな説がありますけど、いずれにしても一般人になったんですよね。
で、そのことをですね、結構多くのみなさんは、７２年前までは皇族だったんだから、つまり２代３代遡ればもう従兄弟や、はとこなんだから、もう、すぐ、つい最近まで親戚だったでしょ？って思いやすいんですけれども、男系にこだわったこの議論をするのであればですね、その１１宮家の方がたと現皇室の方々が男系で父方でどう繋がっているかを見るとですね、室町時代の兄弟からこう降りてきた、その親戚なんです。
３０親等、１５代１６代遡った兄弟で１５代１６代こう降りてくるとですね、こういうとなんですけどほとんど血の繋がりないんですよ。１０億分の１なんですよ。たとえば親子が２分の１というふうに数えればですよ、おじいちゃんが４分の１のＤＮＡっていう言い方で２の３０乗するとですね１０億なんです。そうなってくるとね、血の繋がりという意味では少なくとも、もうほとんど、なんとういうかな、関係ないというか１０億人可能性があるぐらいの話になっちゃう訳ですね、単純計算すれば。出生率２とすればですけれども。
最後の部分、気が付いたでしょうか？
なぜ１０億分の１なのか？
親等が３０離れていると考えます。
父親と母親からそれぞれ半分のＤＮＡが子に受け継がれると考えると，おじいちゃんからは４分の１のＤＮＡが受け継がれ、ひいおじいちゃんからは８分の１…ということになります。男系の話ですから、父親の遺伝子が半分とします。
というふうに仮定して考えて単純計算すれば、３０親等離れれば２を３０回掛け算（２×２×２×……）して約１０億分の１になりますよ、ということが言いたいのでしょう。
でも、これはあくまでも２の３０乗の計算結果なんですよね。
本当に２の３０乗なんでしょうか？
単純計算でも１０億分の１にはならない
今上陛下と伏見宮家（旧皇族１１宮家）の男系の共通の祖先は貞成親王まで遡ります。
今上陛下からは２０親等、旧皇族の伏見宮邦家親王からは１２親等離れています。
※邦家親王は旧皇族１１宮家の源流。
邦家親王から旧皇族方はさらに３親等以上離れていますから、約３５親等と考えます。
それでも、１０億分の１にはなりません。
なぜなら、直列の３５親等ではなく、貞成親王の血（ＤＮＡ）を起点としているのですから、計算方法は２の３５乗ではなく２０乗が最大となります。
現在の皇室の系譜は後花園天皇の系譜であり、旧皇族は貞常親王以降の系譜です。
両者とも貞成（さだふさ）親王を父親に持っているので、貞成親王の血が半分となるはずです。
後花園天皇と貞常親王は２親等離れていますが、だからといって「貞常親王が後花園天皇の４分の１の血を引いている」などとは考えることはありません。
したがって、「津村式」によれば血の濃さは貞成親王から後花園天皇以降の２０親等を計算することになります。
２の２０乗は104万8576。
１０億分の１というのは１０００倍盛り過ぎですね。
まぁ、仮に「血の濃さ」が１０億分の１だとしても、何か問題でしょうか？
だって、この考え方なら天皇陛下ですら１０億分の１ですからね。
１０億人が（皇位継承資格者の）可能性がある⇒無い
津村議員は「津村式」の計算結果を用いて「１０億人が（皇位継承資格者の）可能性があるような話」と言っていました。
…
それって、そう言えるのでしょうか？
いや、たとえ話として言ってるのは分かりますよ。
たとえ話としても成立するのだろうか？という話です。
この話、人数が問題なのではないのです。
津村議員は最初、「血の濃さ」「ＤＮＡの濃さ」として単純に２分の１ずつ薄くなると仮定した計算式を用いていました。
しかし、最後の方は「人」が何人居るか、という話になります。
「血の濃さ」を言うなら、今上天皇ですら１００万分の１です（津村計算式なら）。
もしも崇光天皇の男系の血を引く者が１０億人も居るというなら、日本の少子高齢社会とは何だったのか…
ということで、話の中身が途中で変わってしまったということになります。
※追記：津村議員からツイッターで反応があり、説明をご理解頂けたようです。
まとめ：これは聞かなかったことに
まぁ、何となく言いたいことは分かりますよ。
要するに「血で考えたら関係性が希薄だ」ということを言いたいのであって、具体的な数字を取り上げることに意味なんてありません。
しかも完全アウェーの地ですからね。多少はミスもあるでしょ。
でもまぁ、世の中にはこの説明を聞くことで、本当に
「１０億分の１！」「じゅうおくぶんのいち！」
と思う人が居そうなので、そういう層には有効だったのかもしれません。
ただ、この辺のことが一旦理解されると、むしろ津村案にとってマイナスイメージが先行してしまう可能性があると思うんですよね。
なんか偉そうですみません
もちろん、津村議員が考える「旧皇族の皇籍復帰が国民感情に沿わない理由」は、こうした説明方法以外の説明もあり得るので、別の説明を聞くべきでしょう。
これは男系維持を唱える者も、無関係ではありません。
「血の濃さ」を専ら重視してしまう結果、Ｙ染色体理論や「今上天皇よりも天皇の血が濃い」みたいな主張に毒されている者はたくさん居ますからね。
参考【皇位継承】Y染色体遺伝子理論という劣化保守擬きのエセ科学が誤りである理由
参考２月刊WILL 2019年7月号：水間政憲の寄稿文への疑問
以上
