2021年5月26日の判決言い渡し期日に向けたもの
原告代理人弁護士の小沢一仁がメディアに釘を指す
【メディアの皆さまへ】明日の石川優実氏らに対する訴訟の判決をメディアが扱いそうな様子がうかがわれます。私は、元から地方出張の予定が入っているので判決期日に出席できず、判決後のメディア対応も直ちにはできません。そのため、あらかじめお伝えしますが、メディアの方には、本件訴訟の主たる→
— 弁護士 小沢一仁 (@ozawakazuhito) 2021年5月24日
争点が、原告のツイートの趣旨を変えて石川氏の書籍に掲載したと言えるか、それが適法な引用なのか、同一性保持権を侵害したのかという点にあり、原告のツイートの内容がジェンダー論として正しいかなど意見の当否は争点になっていないことをご理解いただきたく存じます。また、原告がしたツイートは→
— 弁護士 小沢一仁 (@ozawakazuhito) 2021年5月24日
間のツイートは省略
誹謗中傷問題、あるいは女性差別問題などと、本件訴訟の問題点を混同して報じることは避けていただきますようお願いします。
— 弁護士 小沢一仁 (@ozawakazuhito) 2021年5月24日
原告代理人弁護士の小沢一仁 氏が石川優美らに対する訴訟の内容・争点につき明確化。
- 「原告のツイートの趣旨を変えて石川氏の書籍に掲載したと言えるか、それが適法な引用なのか、同一性保持権を侵害したのか」という点が争点
- 誹謗中傷問題・女性差別問題・ジェンダー論としての妥当性などではない
勝敗予想ではなく、メディアに対して釘を指した格好です。
果たして正当な報道は為されるのでしょうか？
石川優実らへの訴訟：ツイートの改変が著作権侵害か
石川優実らへの原告「はるかちゃん」による訴訟の経緯については以下でまとめられています。
石川優実さんのKuToo本で被害を訴える「はるかちゃん」にDM取材してみました│以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO
はるかちゃんが訴えた石川優実氏のクソリプ本裁判が結審 5月26日に判決│以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO
「KuToo本と呼ばれる」#KuToo（クートゥー） 靴から考える本気のフェミニズム において、Twitter上の他人のツイートを許可なく改変した上で「クソリプ」などとして転載されていたことについて、転載された者のうちの一人が、この行為は適法な引用ではなく権利侵害だとしたのが今回の訴訟です。
さて、石川優美側はどう考えているのか？
石川優実側の訴訟結果の見通し
石川優実さんが「はるかちゃん」に訴えられたとされる件、昨夜、関係者と弁護士さん達で相談しました。問題の書籍が著作権法違反等ということはありえず、裁判には絶対に勝てるとの見解で一致しました。
— 石川優実【訴訟用 公式】 (@yumi_ishikawa11) 2020年7月10日
弁護団を結成して頂き、万全を期すつもりです。どうか、応援してください。#KuToo
2020年7月10のこのツイートでは「問題の書籍が著作権法違反等ということはありえず、裁判には絶対に勝てるとの見解で一致」とまで言い放っていましたが、これ以降、訴訟関連のつぶやきは7月11日のものを最後になされていません。
以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。
