東京都がヘイトスピーチ禁止条例案のパブリックコメント募集中です。この件では、日本人がヘイトの被害者にならない規定になりそう、手続が情報公開を謳っているわりには大阪市に比べて不透明であるという問題があります。条例の規定と制定過程の手続の問題…

森ゆうこ氏自身が違法かどうかはともかく、事実を言うだけなら何をやってもいいという理解は明確に誤りです。 裁判例の判示を引用し、森ゆうこ氏の花角氏についての森友演説を検討します。

過去の懲戒請求者への不法行為訴訟、原告から多数の被告に対して同種行為の訴訟が行われた三浦和義氏による訴訟との比較などから、余命大量不当懲戒事案の損害額を考えていきます。

米朝会談の合意文書とその後のトランプ大統領の記者会見の発言について聞き取りをしました。やっつけなので間違いが多々あるかもしれません。

弁護士の懲戒請求制度はどのようにあるべきなのか？懲戒請求があったとみなせない場合や主張自体失当の場合には、綱紀委員会の調査を走らせるべきではないのではないか？法解釈と実質論から論じていき、望ましい処理の枠組みを提示します。