平成３１年２月２４日、天皇陛下御在位三十年記念式典が執り行われました。新聞各社の報じ方が気になりました。

百田尚樹著の日本国紀において「天皇の皇統の理解が間違っている！」という指摘があるので確認しましょう。

「秋篠宮の立皇嗣に反対です。」というキャンペーンはフェイクの塊なので、騙されないようにしましょう。立皇嗣の礼について皇室典範の確認も含めて整理します。

天皇の「譲位」と「退位」とで、どちらの呼び方をするかの論争があります。譲位と退位の呼称がブレてるのは『皇統の継承の正統性』の問題と『現行法体系との齟齬』の問題との調整があるからです。この視点の相違について整理しています。

大御心（おおみごころ）という語の意味が絶望的なまでに誤解されています。保守を名乗る者であっても誤解し、誤解を広めている。大御心とは、現時点で在位している天皇の意向ではない。その点を指摘し、大御心の正しい意味を整理します。

女系天皇に賛成している高森明勅、小林よしのりの理論が破綻していることを指摘。なぜ女系天皇はダメなのか。賛成派の理屈に乗ってはダメな理由を記述します。過去にどういう皇位継承があったのかも図を用いて説明します。

女系天皇とは 【母のみが皇統（天皇の血統）に属する天皇】 【父親が皇統に属さない天皇】という意味ですが、女性天皇との違い、皇祖神が天照大神という女神だから女系でＯＫでは？という疑問についてどう考えるべきかを整理しています。

純然たる私の論評として、天皇の男系継承の正当化根拠について思考した跡を残します。 もっとも、男系継承の正当化根拠について積極的に述べる必要はないということは過去日記で述べており、その見解は変えていません。 【１】序論 【２】本論 第一 反対事実…

女系天皇はなぜダメなのか？女性天皇との違いなどの基本的な用語の整理に加え、女系天皇になると喜ぶ存在、女系継承を行ってきた何らかの系統はあるのか？イギリス王室との比較についても整理しています。

天皇陛下の譲位を巡り、天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」において議論が蓄積されてきました。この時点で、譲位に関する見解の対立と問題点について整理し提起たいと思います。