事実を整える

Nathan(ねーさん) ほぼオープンソースをベースに法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

古谷圭司「神武天皇と今上天皇は全く同じY染色体とニュートン誌で立証」

f:id:Nathannate:20220310101654p:plain

世紀の大発見!…なわけもなく

古谷圭司「神武天皇と今上天皇は全く同じY染色体とニュートン誌で立証」

魚拓

自民党の古谷圭司衆議院議員(岐阜5区)が「神武天皇と今上天皇は全く同じY染色体であることが、「ニュートン誌」染色体科学の点でも立証されている。」などと陰謀論を呻いています。

これだけの文面に様々な疑問点が埋め込まれており、「かなり難易度の高いツイート」だなとツイッタラーとして興奮せざるを得ません。

  1. 「神武天皇のY染色体」はどこで採取したのか?
  2. それと今上天皇のY染色体をどうやって比較したのか?
  3. 「ニュートン誌」とは、どこが発行しているものでどの年号のものなのか?

1,2番が事実なら、「世紀の大発見」です。そんなわけないだろう。

特に「ニュートン誌」とは、何を指すのだろうか?

「ニュートン誌」とは、いったいどこが発行しているものでどの年号のものなのか?

「ニュートン誌」がニュートンプレスから発行されている"Newton"だとして、購読者からそのようなものは存在が確認できないとする指摘が。

そのうえで、どうやら2006年2月号の特集なのではないかということが以下のブログによる紹介内容から伺えます。

LR Asymm - 科学雑誌で皇位継承の話?

Y染色体が連綿と受け継がれていく図が描かれている。そして3世代後の部分に「先祖由来のX染色体は薄まる」「先祖由来のY染色体は薄まらない」と。ううむ、これは果たして科学なのだろうか。

Newton誌は科学雑誌ですが、論文誌ではありません。

私も幼少時から読んでいますが、つまり、そういうライト層でも科学的な話に興味を持てるように簡略化している内容のもので、科学的厳密性を多少は犠牲にしている面もある、そういう類の大衆雑誌です。

「Y染色体理論」だと変異を起こしたら男系男子による継承が行われていたとしても正統性が無いことに

「Y染色体理論」によれば、正統性の証明には天皇陵を暴いて実在性を証明することが求められます。そういう議論の俎上に乗っかるということです。

しかも、染色体が変異を起こしたら男系男子による継承が行われていたとしても正統性が無いことになります。

そんなものに頼る必要はまったく無いし、「女系天皇論」と同じ思考回路だということは過去に散々語りつくしてきました。

以上:はてなブックマーク・ブログ・note等でご紹介頂けると嬉しいです。