医師が危険性や困難から推奨しないのは当然

誘導と恣意的な意見の採用

近年稀にみる異常な投稿と危うい放送

職業差別×男性差別

ネット通信放送できるんだから電波を明け渡せと。それやってから受信料取れと。

"負の遺産"軍艦島はNHKの捏造から始まった

「慰安婦強制連行」に関して、辻元清美議員と中山成彬議員の質疑を映したNHKの動画をYouTubeにUPしたら、軍による組織的な強制連行を否定する中山議員の動画に対してのみNHKが削除要請し、辻元議員の方はスルーしていた事案について記録のため整理します。 …

ＮＨＫの上田良一会長は「受信料は負担金。放送の対価ではない」と発言しました。これは誤解を与える表現であり、不必要なものだと思います。この点について裁判例でどのように判示されたのかを紹介します。

NHKネット業務と受信料についてパブリックコメントを出してきたので例文として晒します。

NHKがネット受信料の徴収に向けてパブリックコメントを募集しています。ガイドラインの規定に問題点が見つかったので紹介します。

カーナビでもＮＨＫ受信料の支払い義務があるとする裁判所の判断が初めて出ました。

ワンセグ携帯電話を持っているだけでＮＨＫと受信契約をする義務があるという最高裁の決定と、２０１７年末の最高裁判決を持ち出して詰め寄るＮＨＫ訪問員がいるということが質疑で取り上げられました。

ワンセグ携帯電話は所持（携帯）しているだけでＮＨＫと受信契約を締結する義務があるとする最高裁判所の決定が３月１２日付でありました。この判断をもってＮＨＫ側からアクションがありそうなので、予想される展開とそれについての注意点・対処方法を書い…

ワンセグ携帯を所持しているだけでＮＨＫ受信料が発生する契約義務があるという最高裁決定が３月１２日付けでありました。さいたま地裁と東京高裁の判断の違いを整理します。

ワンセグ携帯を所持しているだけでＮＨＫ受信料が発生する契約義務があるという判決が３月１３日最高裁でありました。この判決、実は現時点ではまったく脅威ではありません。ただ、今後の「業界の動き次第」では恐ろしいことになります。

放送法改正案が閣議決定されました。「ネット環境があればＮＨＫ受信料支払い義務」という噂が飛び交っています。結論から言うと「それはデマ」ということになります。ただ、情報が錯そうしている原因があるので、その点を詳述します。

「民放だけを見る自由」「ＮＨＫを見ない自由」が脅かされています。 ＮＨＫがTVerに参加した場合、TVerアプリを入れているスマホやＴＶを持っているだけでＮＨＫ受信契約締結義務が発生することになります。改めて仕組みを整理していきます。

ソニーから「ＮＨＫが映らないテレビ」が発売されます。 この機会に、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない条件を確認しましょう。 ソニーのＮＨＫが映らない「テレビ」はチューナーがない ＮＨＫ受信契約義務が発生する条件 放送法と日本放送協会放送受…

死後のＮＨＫ受信料を支払う必要があるのか？法的にグレーであると過去に書きましたが、ねとらぼのＮＨＫ広報局に対する取材によると「死後の受信料は発生しない」とのこと。再度電話して真偽のほどを確かると、許しがたい事実が判明しました。

私が過去記事でデマ（「ＮＨＫ受信契約は民法５２２条で死亡で当然解約」というもの）を指摘し、twitterで拡散された後も５２２条を説明する者が出現し、私に対する嫌がらせも行われました。 その事象についてまとめ、紹介していきます。

「イラネッチケーを取り付ければ受信料は払わなくてよい」という理解は危険です。正確な理解をしないとＮＨＫに請求される可能性があります。また、弊害が出る可能性があるため、それを認識した上で購入するべきことも整理していきます。

ＮＨＫから既に亡くなった方の分の受信料の請求がきている件について、正確・穏当な理解と対応方法、ネット上に「５５２条で当然解約などという」デマがありますが、なぜデマなのかも整理します。

実質的にＮＨＫの負けです

「視聴環境設定者」を費用負担者とする方針