報道しない自由による隠蔽
令和書籍の歴史教科書検定合格に隠岐さやか「600箇所の欠陥、論文なら却下」
この件だけど「18年度を皮切りに4回の教科書検定で不合格になり、20年度は600カ所以上の欠陥を指摘された」というのは凄まじい。最終的に100箇所の修正で今年度検定を通ったのは残念でしかない。論文査読なら却下のレベルにしか見えないhttps://t.co/yvg2725BvL
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) 2024年4月20日
令和書籍の歴史教科書が文科省の検定に合格した事の詳細を報じる毎日新聞記事に関して、オープンレター呼びかけ人の隠岐さやか氏が「20年度は600箇所の欠陥、論文なら却下」などとXで投稿しました。
これに対して令和書籍の社長である竹田恒泰氏から反論がありました。
結論から言うと、他の出版社の教科書も同様の「経験」は過去にあり、そのことを毎日新聞記事では触れずに隠蔽し、比較不能にしていると言えます。
竹田恒泰「600箇所の内、明らかな誤りは3%程度、1000箇所以上で合格の大手も」
600箇所の内、明らかな誤りは3%程度でした。「もっと分かりやすく」「反対意見も書くべき」などが大半の指摘です。大手の東京書籍は地図帳で1000箇所以上の欠陥があっても合格しました。研究者なら、事実関係を確認してから投稿なさることをお勧めします。欠陥の指摘内容は文科省が公開しています。 https://t.co/YpFnshLGz0
— 竹田恒泰 (@takenoma) 2024年4月21日
竹田氏は「600箇所の内、明らかな誤りは3%程度」「大手の東京書籍は地図帳で1000箇所以上の欠陥があっても合格しました」などと指摘しています。
教科書検定の結果については文科省が公開しており、「欠陥」と評される誤記、誤植、脱字など内容の同一性を失わないような訂正箇所数も掲載されています。
訂正申請における誤記、誤植又は脱字に係る訂正箇所数：文部科学省
山川の詳説日本史が検定でこんなんだった事を忘れてる人が多すぎるね
— ヴォルヴィーノ＠読書垢 (@dokushoa) 2024年4月21日
秦郁彦『日本人の常識 昭和史20の争点』 https://t.co/lBVx7N8xse pic.twitter.com/FHW1FmjqtB
ほか、例えば山川出版の検定教科書である「詳説日本史」の2003年出版のものについても【563箇所】の訂正箇所が指摘されたことがあります。
こうした数百箇所の訂正部分が指摘された検定教科書は度々存在しており、現在の検定結果の公表の仕組み以前のものでは、歴史教科書だけでも検定意見として264箇所・237箇所・168箇所が付されているものがWEB上で見つかります。
なお、歴史教科書の記述について韓国政府が抗議しています。
韓国政府が日本の教科書検定に遺憾表明 日本大使呼び抗議 | 聯合ニュース
韓国の外交部は２２日、日本政府が公表した中学校教科書の検定結果について、「日本政府が独島に対する不当な主張と歴史的事実に合致しない主張に基づいて記述された教科書を検定で通過させたことに深い遺憾の意を表す」との声明を出した。
～省略～
外交部の金烘均（キム・ホンギュン）第１次官は同日午後、日本の相星孝一駐韓大使を同部庁舎に呼んで抗議した。
訂正と追記：韓国外交部の声明では「追加合格した2つの教科書」とあるので、令和書籍の教科書を指している事が明らかでした。当初稿では「令和書籍とは関係なく」、という部分が誤りであったため削除して訂正します。
일본 문부과학성의 중학교 사회과 교과서 추가 검정 통과 발표에 대한 대한민국 교육부 대변인 성명
なお、令和書籍の教科書については異例の検定未了の扱いがされておりその経緯も興味深いものになっています。
異例の検定「未了」教科書が合格 竹田恒泰氏執筆の令和書籍、情報漏洩疑いも〝潔白〟確認 - 産経ニュース
竹田氏はこの件について「検定を受けている事実」自体も外部に漏らしてはならないところ、漏れたという通報があったために聴取を受けて報告書を書いた経緯を話し、検定の仕組みを熟知している者による嫌がらせであると主張しています。
以上：はてなブックマークをお願いします
