事実を整える

Nathan(ねーさん) ほぼオープンソースをベースに法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

共同通信英語版、生稲氏の靖国参拝誤報の訂正をせず韓国メディアに責任転嫁:「靖国が外交摩擦の原因」とも

どの口で「SNSガー」言ってんだ?

共同通信英語版、生稲氏の靖国参拝誤報の訂正をせず韓国メディアに責任転嫁

11月25日夜、共同通信は、2022年8月15日の終戦の日の靖国神社参拝に関する記事に関して、自民党の生稲晃子参院議員(現外務政務官)が参拝したと報じたが、正しくは生稲氏は参拝しておらず、誤った報道だったことを発表し、加盟社に訂正記事を配信しました。*1*2

生稲氏が参院議員就任後の靖国参拝の事実を否定し、当日参拝した他の国会議員も生稲氏の姿を見ていないとしていることから、誤報と認定されたとしています。

しかし、共同通信の英語版では、不十分な対応、不可解な状況になっています。

South Korea to skip Japan's Sado mine event to remember laborers KYODO NEWS KYODO NEWS - 4 minutes ago - 19:46 | World, All, Japan

共同通信は英語版で、韓国が佐渡炭鉱労働者追悼行事を欠席するという内容の上掲記事において「生稲氏は2022年8月、韓国や他のアジア諸国との外交摩擦の原因となっている戦争関連の神社、靖国神社を参拝した。」などと書いていましたが、現在は削除されています。

英語版では「靖国が外交摩擦の原因」は維持:訂正文も見つからず

しかし、例えば以下の記事は現在も有効に存在していますが…

Japan holds Sado mine laborers' commemoration, South Korea abstains KYODO NEWS - Nov 24, 2024 - 21:41 | Japan, All

South Korean media reported that Ikuina has visited the war-linked Yasukuni Shrine in Tokyo, a frequent source of diplomatic friction with South Korea and other Asian nations.

韓国のメディアは生稲氏が戦争と関係する東京に在る靖国神社を参拝したと報じた。靖国神社は韓国や他のアジア諸国との外交摩擦の原因となっていることが多い。

靖国参拝誤報の責任を韓国メディアに転嫁しているかのようです。

そして、相変わらず、「外交摩擦の原因」が靖国神社の存在それ自体にある、という記述になっています。外交摩擦化させたのは朝日新聞をはじめとするマスメディアであり、その契機としての国内政治問題化をさせてしまった政治家の責任があるというだけです。

なお、共同通信英語版ではその日のまとめページが作られていますが、11月25日のダイジェストからは佐渡の金銀山に関する記述が削除されています。

※27日追記:SNSでの指摘後、現存する英語版の記事内容が修正

「韓国メディアが報じていた」などと書かれていた【Japan holds Sado mine laborers' commemoration, South Korea abstains KYODO NEWS - Nov 24, 2024 - 21:41 | Japan, All】について、共同通信英語版のXアカウントに指摘しました。

その結果なのかわかりませんが、修正されました⇒2024年11月27日 00:29:21 UTC

Kyodo News mistakenly reported that Ikuina had visited the war-linked Yasukuni Shrine in Tokyo, a frequent source of diplomatic friction with South Korea and other Asian nations.

ま、相変わらず靖国神社自体が外交摩擦の原因かのような書き方の部分は変更なしですが。

※追記終わり※

日本語版では訂正・謝罪するが英語版ではしない傾向の共同通信

なお、日本語のWEB媒体でも共同通信本体のページでは訂正記事は見つかりません。

ただ、生稲氏が2022年8月15日に靖国神社に参拝したとする報道は、共同通信のWEBページとしてはSNS上で拡散されておらず、加盟社の配信記事のみで行われていた形跡がありますから、その点からは配信先の新聞・メディアにおいてのみ訂正記事を掲載したことは責められるものではないのかもしれません。*3

しかし、英語版では明確に今年11月24日の記事で書いている。韓国メディアに責任転嫁しながら。どう考えても共同通信の日本語の配信記事の影響なのに。

2022年当時に共同通信英語版が報じたわけではないようですが、これの背景説明が無いというのは意味不明です。

こうした態度は従前から見られており、福島第一原発の処理水海洋放出の際にもサイレント修正が横行していました。

上川陽子法務大臣(当時)の発言の捏造時も、記事の時刻改竄してサイレント修正して物事の時系列を誤魔化した内容にした上、なぜか立憲民主党の泉健太代表による批判が追加されていました。

「SNS上の偽・誤情報で有権者が騙された」とする論調がマスメディアから流されていますが、マスメディアもSNSを使って認識を拡散しています。

マスメディアに誤報をするなと言っているのではなく、誤報や訂正があればその旨をきちんと明示するべき、と言っているに過ぎないのに、ここまで露骨なサボタージュを見せつけられては、国民が拒否反応を示すのも当然でしょう。

以上:はてなブックマークをお願いします