総活動画。
- 上念司「金正恩死亡説を撤回謝罪」
- 掛谷英紀『トランプ逆転勝利論者は「断言してない・願望を語っただけ」と言い訳』
- 上念司謝罪動画・総活動画は「ネタ」なのか？
- ところでシドニーパウエル弁護士の件はどうなった？
上念司「金正恩死亡説を撤回謝罪」
総活動画。金正恩死亡説は本日をもって撤回します。お詫びと訂正となぜそうなったか説明させていただきます｜上念司チャンネル ニュースの虎側https://t.co/DMMYu0ihpY#北朝鮮 #金正恩 #SONY #VLOGCAM #デビュー
— 上念 司 (@smith796000) 2021年4月15日
上念司 氏が「金正恩死亡説」を撤回・謝罪し、その理由を説明しました。
- 金正恩雲隠れ・替え玉説
- 金正恩の妹の金与正の権限委譲
- 金正恩の叔父の金平日の存在感
これらの根拠に基づいて死亡説を採っていたものの、金正恩が表に出てきた上に替え玉説も水掛け論レベルで現状を覆す立証なし、妹が干されてきた事実、叔父の存在感がそんなにないことを李相哲 氏に指摘され、そうした事情が確たるものになってきたと思うに至り、撤回したと説明しました。
掛谷英紀『トランプ逆転勝利論者は「断言してない・願望を語っただけ」と言い訳』
自分の間違いが分かったら訂正する。当たり前のことだが、普通の人はなかなかできない。実際、偽情報に基づいて「トランプが逆転して大統領に就任する」と断言していた人たちは、「断言していない」「願望を語っただけだ」と言い訳して、自らの誤った情報発信について何の訂正・撤回もしていない。 https://t.co/NabZyws9Fk
— Hideki Kakeya, Dr.Eng. (@hkakeya) 2021年4月17日
掛谷英紀 准教授は『トランプ逆転勝利論者は「断言してない・願望を語っただけ」と言い訳している』と指摘。それと異なり自分の間違いが分かったら訂正する姿勢は評価する論調です。
私は、上念氏が金正恩死亡説を採るに至ったことに影響を与えたであろう人物に思い当たるふしがありました（みなさんもそうだと思いますが）。
しかし、上念氏は謝罪の場で誰かの影響によってその説を採ったということはまったく出しておらず、自分の責任の範囲で語っています。
この点は本件に限らない「謝罪」の評価をする上で持っておくべき視点だと思います。
上念司謝罪動画・総活動画は「ネタ」なのか？
ここで爆弾発言。あの謝罪動画はネタです。YouTube廃の友人に「謝罪動画はYouTubeの定番、スーツは基本」と言われたので実行しました。ガラケーな方はそれをご存じなく勝ち誇った次第です。バカな右翼って要は極右のこと。右翼と世間で言われてる人の大多数は保守ですしバカではないです。 https://t.co/G0GrHzoeMR
— 上念 司 (@smith796000) 2021年1月23日
上念司金正恩死亡説撤回動画は「ネタ」なのか？
youtubeネタとしての謝罪動画といえば「黒スーツに正座で」というのが定番ですが…
今回の総活動画の発言内容や雰囲気等から判断するしかないと思います。
それにしても今回のとは画質が全然違いますね。
ところでシドニーパウエル弁護士の件はどうなった？
ところで、シドニーパウエル弁護士の件＝訴訟上の主張文書で『合理的な人（一般通常人）は私のドミニオン操作による得票数偽装の主張を事実の主張だと受け取らない、それは政治的な誇張表現に過ぎない』と述べたことについて、「パウエル自身が自分の主張は信用ならないと言ったというのはフェイクだ」と言ってた人たち、どうしているのでしょうか？
原文を読んだのでしょうか？
パウエル弁護団が引用した判決文の中に（引用では省かれてる）、「弁護士やその他の専門家による簡単な記述に同様の誇張表現を期待しないでしょう。実際、その逆である。」と記述されている点をどう見ているのでしょうか？
以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。
