事実を整える

Nathan(ねーさん) ほぼオープンソースをベースに法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

山田宏『「高市早苗を応援するなら比例で自民党と書くな」は、高市さんの応援とは真逆です。』自称高市支持者の妄想に

自明のことなのに…

山田宏『「高市早苗を応援するなら比例で自民党と書くな」は、高市さんの応援とは真逆です』

自由民主党の山田宏議員がXで以下投稿しました。

「高市早苗を応援するなら、比例で自民党と書くな」との呼びかけは、高市さんを応援することとは真逆です。いま高市さんは自民党の一員として、安定した政治こそ「日本列島を強く豊かに」する源であり、自民党の勝利こそ安定した政治の基盤と考え、比例区も含め自民党候補予定者の応援のため全国を飛び回っています。仮にいつか高市さんの出番が訪れても、自民党の安定した基盤がなければ、その力を発揮することはできません。「高市早苗を応援するなら、比例で自民党と書くな」との呼びかけは、高市さんを応援することとは真逆です。」

この背景を説明します。

ネット上の(自称)高市支持者らが高市を総理にするために日本保守党に投票すると言っている

俄には信じ難い話ですが、ネット上の(自称)高市支持者らが、「高市早苗を総理大臣にするために今般の衆院選挙では日本保守党に投票する」と言っているのです。比例のみか小選挙区も含むかに違いはあれど、そういう考えを持つ者が居るようで、上掲の私の投稿にもたくさんの同様の反応がありました。

その発言を見ていくと、どうも、自民党総裁選の一次投票や決選投票で高市氏に票を入れなかった者は全部「反高市」と考えているようです。

加えて、日本保守党に投票すれば、何故か高市氏を支持する者による投票であると日本保守党が認識し、他党の者である高市のために動くと思っているようです。

それを言っている人、単に日本保守党支持者が誘導してるだけなのでは?

党の対外的強さと党内基盤が無いと「高市総理」が生まれても短命に終わる

単に「石破の自民党に勝たせたくない」「日本保守党に賛成」なら、それで良いでしょう。しかし、「高市に総理になってほしい」なら、その行動は意味が無いどころか有害。

「安倍=高市は保守であり、日本保守党の言ってる事は彼女らと親和性があるから、日本保守党に入れる」という認識の者が居ますが、それは「日本保守党への応援」や「自分が思う●●路線への応援」であり、高市への応援ではない。

自分の願望と自分の行動が一致していません。一致する行動が何かわかってない。

なんだか可哀想に思いました。

山田宏議員も言っているように、「高市総理」が生まれるためには自民党は与党に居なければならないし(日本社会党の村山総理も与党)、今以上に党内基盤を強くしないと総理総裁に選出されません。つまり、自民党内に味方を多く作る必要があります。

そうでない状況で仮に「高市総理」が生まれても短命に終わる。

なぜ、【今回の決選投票で石破に投票した議員・都道府県連に、今度は高市側に投票してもらうようにする】という発想が無いのでしょうか?敵がずっと敵であるという世界観で、政治は回っていません。

さらに、ネット上の(自称)高市支持者らの中には、高市氏が日本保守党に移ることを考えている者も居ます。

しかし、高市氏は自民党総裁選で議員票173票を獲得し、石破氏の189票と接戦でしたから、引き続き自民党内で権力を強めた方が確率は高いのは明らかでしょう。

「新進党に移って自民に復党したら防衛庁長官になった石破茂議員」なんていう例はありますが、せいぜいその程度でしょう。総理大臣なんてなれるわけがない。

「石破自民党にお灸を据える!」15年前の悪夢の民主党政権前も見たセリフが再来

前掲の私の投稿には「石破自民党にお灸を据えるなきゃダメ!」といったような15年前の悪夢の民主党政権前も見たセリフが再来しました。

私に対するもの以外にも目を向ければ、この手の発言が無数に見つかります。

「それが目的」ならば、そうすればいいでしょう。

反高市の者が比例1位になってたりしてますけども。

以上:はてなブックマークをお願いします