記者がネトウヨというレッテル貼りですか
沖縄タイムス阿部岳記者「ひろゆきはネトウヨ」
この後22時から、YouTubeで「15分ライブ」をします。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2022年10月10日
結論。ひろゆき氏はネトウヨと評するしかありません。いろいろ関わって分かった手口を含めて、お伝えします。
▽リンクはこちら(アーカイブもします)https://t.co/eyHFyJTvUh pic.twitter.com/PYuHzxyu21
沖縄タイムスの阿部岳記者が「ひろゆきはネトウヨと評するしかありません」として種々のツイートをしています。
他の投稿を見ると、どうやら「右翼系がよく広めているデマを主張してるから」ということのようですが…
ああ、あなたが「反対派は中国に有利な状況を作り出そうとしている」とネトウヨ陰謀論を言ったので、根拠がないことを指摘したら、慌てて持ち出した話題ですね。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2022年10月10日
あの時は、「話を戻しますね。すり替えられたので」といかに陰謀論かを話しました。ツイッターでもまだすり替えを試みるのですか。 https://t.co/4jQDPQxJuU
ネトウヨだから、もちろん「普天間飛行場の場所にはもともと何もなかった」定番デマも。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2022年10月10日
この場所は戦前、宜野湾村の中心部でした。確定した事実です。 https://t.co/G3YlUZjWzP
「ネトウヨ」で発信者情報開示命令がなされた裁判例
東京地裁平成30年10月30日判決 平成30年(ワ)18111号では、インターネット上の電子掲示板に「〇〇から消えつつある万年『博士論文準備中』の自称元『××大学非常勤講師嘱託』のネトウヨ」などと書き込まれたことが原告の予備校講師としての社会的評価を低下させるとして、現段階で違法性阻却事由は認められず名誉が侵害されたと認定して発信者情報開示命令を出しています。
特定人に対する「ネトウヨ」という表現が名誉毀損になる可能性があるということ。
阿部記者の言うネトウヨという評価の根拠として「反対派は中国に有利な状況を作り出そうとしている」というひろゆき氏の主張を挙げています。
「反対派」と言ってもどの集団か、どの基地に対して反対しているのか、何に反対しているのかは定かではありませんが、たとえば普天間基地の辺野古への移設は普天間基地周辺の「基地負担」を解消するためのものでもあるのに、その効果には触れずに反対運動が展開されているケースがあります。
しかも、「自衛隊も出ていけ」とする主張すらあります。
置き去りにされた自衛隊配備反対 前線基地化の不安 沖縄・宮古島市長選、論戦なく 毎日新聞 2021/1/15 09:27(最終更新 1/15 11:53)
強烈な「反自衛隊」 沖縄復帰50年 沖縄の苦しみに耳傾け 奄美出身の奥田さん 5/16(月) 13:00配信 奄美の南海日日新聞
何度も複数メディアで取り上げられている主張なので、「ごく一部の奇特な連中の主張だけがクローズアップされている」などという話ではない。
つまり、このような人たちは沖縄における軍事基地全体に反対しているのであり、それは尖閣諸島周辺海域に侵入を繰り返している共産チャイナにとって「有利な状況を作る効果がある」ということは明らかです。
その目的が「チャイナに有利になるように」ではない人もいるでしょうが、全体を客観的合理的に評価した場合に単に「基地負担を減らしたい」という目的でしかない、と言い切ることは困難でしょう。
阿部記者本人の従前からの主張も「基地負担は日本政府による沖縄差別」でした。
有権者1100人の与那国町に自衛隊基地ができて、200人の自衛隊票が選挙結果を左右するようになった。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2021年8月11日
今後、自衛隊に異を唱える町長は誕生しない。
これは「自治」なのか。https://t.co/wnqsRp75bL
さらに、阿部記者による「ネトウヨ」の用法からすれば、ひろゆき氏の主張の正当性とは関係なく問題があります。
阿部記者は過去に「政府そのものがネトウヨ」ともツイート
政府そのものがネトウヨ。だから中国や韓国を無条件に敵視し、政府方針を疑う人にレッテルを張る。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2021年6月15日
能力もない。だから「外資に土地を買わせない」というそもそも根拠薄弱な立法目的も果たせないチグハグな法案になる。#土地規制法案を廃案に
「政府そのものがネトウヨ」などと、もはや「ネトウヨ」という言葉の意味するとおりの評価・論評をする気すらサラサラ無く、単に罵倒語としての用法でしかないということを本人が暴露しています。
以前、「政府そのものがネトウヨ」と書いたが、安倍氏がその正しさを証明してくれた。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2021年7月19日
去年まで首相だった人物が「反日が五輪に反対している」などと言うのだ。
批判され、自らを一切省みずに相手を責める。「反日」は幼稚さを象徴する恥ずかしい言葉ですよ、と広めたい。https://t.co/H3fgSFmUb3
Hanadaに収録された記述は「歴史認識などで一部から反日的ではないかと批判されている人たちが、今回の開催に強く反対している」
これはシェアされている毎日新聞の記事にも書かれてる言葉です。
「反日」という単語一つでネトウヨ認定をしている。
個人的に、ネトウヨと(真に)評するだけで名誉毀損との評価はおかしいと思っていますが、特定人に対して「ネトウヨ」という言葉を使ってる人は、その言葉の意味通りの用法じゃなくて単に罵倒語として使ってるだけの用法が多いですよね。
(類似の用法が「パヨク」など)
対して「反日」という言葉を使う人は、その言葉通りの意味として使ってる人がほとんど。そこには"日本国の国益に反する"だとか"日本社会の歴史や文化を侮蔑してる"だとかいう意味合いがある。
問題は【そのような評価が妥当なのか】であって、言葉の意味を無視して「反日」が特定人に対して乱用されているということは「ネトウヨ」よりは比較的少ないと感じます。
以上:はてなブックマーク・ブログ・SNS等でご紹介頂けると嬉しいです。