桜を見る会前夜祭のホテルの請求書について、この御時勢に未だに情報操作が行われているようです。
辻元議員「全日空ホテルで請求書を発行しないケースは無い」
2020年2月17日 衆議院予算委員会
— れいわ新選組🐾福岡組隊士🐶MMT太郎 (@MMT20191) 2020年2月17日
辻元議員
「全日空ホテルさんにお尋ねします。
2013年以降の７年間に
貴ホテルで開かれたパーティー、宴席で
請求書や見積書を主催者側に
発行しないケースが
あったでしょうか？」
全日空ホテルさん
「ございません。」
ざわ… ざわ… pic.twitter.com/uxA3ILu7xi
これは山井議員の質疑に先立って行われた辻元議員の質疑の様子。
辻元議員は「全日空ホテルで請求書を発行しないケースは無い」という回答を貰ったということでしたが、安倍総理の弁によれば単なる一般論だったようです。
全日空「辻元議員には一般論、安倍事務所について答えたものではない」
辻元清美のＡＮＡからの回答書を巡り、立憲民主党・山井和則「総理が仰ったのは口頭、書面回答と口頭回答どっちが信頼される？」安倍晋三総理大臣「全日空に確認したところ辻元議員にはあくまで一般論でお答えしたものであり安倍事務所について答えたものではない」
— Mi2 (@mi2_yes) 2020年2月17日
こんなやり取り何時間やってんだよ pic.twitter.com/l1K3JL635Y
安倍総理によれば、安倍事務所が辻元議員の質疑の後に全日空に確認したところ、「辻元議員には一般論を答え、安倍事務所について答えたものではない」と回答を受けたとしています。
まとめ：桜を見る会前夜祭「パーティープラン１万１０００円」と同じ手口か
安倍総理「聞く耳をもってほしいのだが、全日空ホテルは辻元委員の質問には一般論で回答し、個別案件は営業秘密で回答してなかった。書面じゃないと信用出来ないなら全ての国会を書面でやることになる。また先方に口頭回答は国会で使うと伝えてる」
— Dappi (@dappi2019) 2020年2月17日
山井和則「怪しい！」
感情論だけの野党#kokkai pic.twitter.com/CZIKwkwPFu
安倍総理の答弁を信用すれば、今回の一般論と個別案件の違いを無視した言説を広めるというのは、「パーティープランは１万１０００円からであり、１人あたり５０００円での開催はあり得ない」などという情報操作と同じです。
以上
