事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

鳥海教授「水谷隼への誹謗中傷はほとんどが日本語ではない・日本語も不自然」

f:id:Nathannate:20210802174636j:plain

やはり、という感じで実証されました。

鳥海教授「水谷隼への誹謗中傷はほとんどが日本語ではない」

オリンピック選手への誹謗中傷は誰がしているのか(鳥海不二夫) - 個人 - Yahoo!ニュース

「とある国」からのメンションが多いかどうかは見て判断していただければよいかとは思いますが,個人的には特定の言語を使う人たちからのアカウントからの誹謗中傷が多いようには見えます.

また,非常に興味深い点として,水谷選手に最も多くのリプライを送っているアカウントはわずか4日前に作られたアカウントで41回しかツイートを行っていない上に,その41.5%が水谷選手への非難的なツイートだったことでしょうか.フォロワー数もわずか3です.

他のリプライを行っているアカウントでも類似の傾向があり,フォロワー数が少ないアカウントが異常に多いことが特徴的です.フォロワー数10未満のアカウントが40%くらいを占めているのはあまり普通では見かけない状況です.

同様に,伊藤選手へのリプライを送っているアカウントについてもフォロワー数10未満のアカウントが半分以上を占めており,特定の言語によるリプライが多く見受けられます.

そういえば,「とある国」はTwitterが基本的に使えないはずなんですよね.日常的には使えないツールを使うときに,普段から使っているように見せかけるのは大変そうです.

ー中略ー

念のためもう少しさかのぼって,7月23日あたりからのメンションを100ツイートほどランダムに取り出して根性マイニングをしてみました.その結果全メンションのうち14%くらいは(機械翻訳で見る限り)誹謗中傷のように見えるツイートで,そのほとんどが日本語ではありませんでした.日本語のツイートもあまり日本人が書いたようには見えないものでしたので,やはり誹謗中傷は海外から来ていたと考えてよさそうに思います.

Twitter上の分析記事を何度も書いている鳥海不二夫教授が「水谷隼への誹謗中傷はほとんどが日本語ではない・日本語も不自然」と指摘しました。

「特定の言語も多い」とも言及。

やはり、という感じです。

卓球の水谷隼選手に誹謗中傷をした「とある国」の人

水谷隼へ誹謗中傷したとある国の人

リプライユーザ可視化システム・ビュワー

鳥海教授の記事には自身の可視化システムへのリンクが貼ってあります。

そこから水谷選手へのリプライ上位アカウントなどを見ることができますが、その中には「原爆投下を祝う」内容をツイートしていたりと悪質なアカウントが見られます。

ハッキリ言って中国語のアカウントが多いですねと。

中国語のアカウントで最近作ったアカウントやフォローフォロワーが少ないアカウントが、とても多いですねと。

※誹謗中傷をするアカウントだけがリストアップされているのではありません。

水谷隼選手に「差別煽動」などと誹謗中傷した者

水谷隼選手に「差別煽動」などとレッテル貼りをしている者がいましたが、これはそれ自体がれっきとした誹謗中傷であり、民事不法行為。

刑法上の侮辱罪の構成要件にも該当する行為です。

他、水谷選手にマナー講師的に倫理道徳的な視点から講釈を垂れる者が居ましたが、既に国籍と名前を名指しで誹謗中傷されている者に対して「有名人だから」などという理屈で非対称な責任を追うことを強要する卑劣な言論だと思います。

以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。