ニューズウィーク日本版の長岡義博編集長が女系天皇を推進したいがために、算数ができないことを暴露してしまいました。
- ニューズウィーク日本版の長岡義博編集長、算数ができなかった
- 男女の出生率は２人目以降も２分の１
- 皇室で９人連続で女性が生まれたのは約0.2％の奇跡
- 女系天皇は算数ができない人が推進している
- なぜ「６００年」よりも「無限」の隔たりのある女系なのか
ニューズウィーク日本版の長岡義博編集長、算数ができなかった
１０月２３日のAbemaTV／『けやきヒルズ』において、ニューズウィーク日本版の長岡義博編集長が以下のような発言をしていました。
「男系継承を維持するとなれば、男子が生まれない可能性が増えるのは予想されたこと。ある夫婦が子どもを2人生むとして、男子が生まれる確率は2分の1。その男子から男子が生まれる確率は4分の1、さらにその先は8分の1と細っていき、それを補完するため以前は側室制度が残っていた。側室は今の時代には合わない、女系天皇も反対となると、旧宮家の復帰、天皇の血を引く男子の婿養子という選択肢しかないのでは」
さんすうをもういちどまなびましょう。
男女の出生率は２人目以降も２分の１
ある夫婦が子供を産むとして、１人目が男子あるいは女子である確率は２分の１です。
では、２人目はどうでしょうか？
この場合も２分の１です。
男子あるいは女子が生まれる確率は、どのような状況でも約２分の１に収束します。
（実は社会全体のスケールで見ると男子の方が若干出生率が高い）
男子が「２人連続して生まれる確率」が２５％（４分の１）であり、３人連続⇒１２．５％（８分の１）です。女子の連続出生率も同じです。
そして、それは世代間を一緒に見ても基本的に同じです。
（双子などを捨象する。双子は１００分の１の確率なので無視してよい）。
長岡氏は、小学生でもわかる初歩的な計算を間違っているのです。
皇室で９人連続で女性が生まれたのは約0.2％の奇跡
現在の皇室は、９人連続で女子がお生まれになった後に悠仁親王殿下がお生まれになりました。
参考：https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai13/13siryou5.pdf
１回の出産で生まれる子供は１人であるという前提のもと、９人連続で女性が生まれるのは、単純計算で0.2％の確率です。
奇跡的な状況と言ってよいでしょう。
このような事態が生じることを想定した制度設計は期待できないので、明治期に皇室の宮家を限定した判断そのものは間違っているとまでは言えないでしょう。
女系天皇は算数ができない人が推進している
実は、こういう計算をするのは長岡義博氏だけではありません。
小林よしのり氏も、女系天皇を容認する際の根拠として、このままでは男子が生まれない可能性が高いということの根拠の一つとして、同様の計算をしていました。
（その後もブログ等で謎の計算をして誤魔化している）
なぜ「６００年」よりも「無限」の隔たりのある女系なのか
女系論者は
「常陸宮さまのように子供を産まない夫婦の存在を考えろ！」
「夫婦が子供を産む数は１人かもしれないじゃないか！」
などと言って女系天皇を容認するよう仕向けますが、その同じ口では
「旧皇族の皇籍復帰は６００年も隔たりがあるのでありえない！」などと言います。
女系であれば無限に遡っても神武天皇にはつながらないわけで（それ以前の誰かには繋がるかもしれないが）、なぜそのような主張が正統と考えているのか、数を数えることができる私たちにとってはさっぱり理解不能です。
以上
