日経新聞の誤報による被害者が発生してしまいました。
日経新聞「学術会議人事、首相の意向反映せず」と報道
学術会議人事、首相の意向反映せず 官房長官https://t.co/KMUJhvqt80
— 日本経済新聞 電子版 (@nikkei) 2020年10月2日
日経新聞が２日に「学術会議人事、首相の意向反映せず」と、２日の加藤官房長官記者会見について報道していました。
が、これは誤報です。そのようなやりとりは午前午後ともに存在していません。
令和2年10月2日（金）午前 | 令和2年 | 官房長官記者会見 | ニュース | 首相官邸ホームページ
日経の誤報：２日の加藤官房長官会見に該当発言無し
10/2 日経の記事ツイート「学術会議人事、首相の意向反映せず 官房長官」https://t.co/8Y3HBG6aCT たぶん当初の記事タイトルはこれ
— dmitsuzono (@dmitsuzono) 2020年10月5日
10/5 菅氏「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」と関与を示唆
10/5 日経の同記事の現タイトル「学術会議人事見直さず 官房長官」 pic.twitter.com/hB1CaW5Vqx
10/2 日経の記事ツイート「学術会議人事、首相の意向反映せず 官房長官」https://t.co/8Y3HBG6aCT たぶん当初の記事タイトルはこれ
— dmitsuzono (@dmitsuzono) 2020年10月5日
10/5 菅氏「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」と関与を示唆
10/5 日経の同記事の現タイトル「学術会議人事見直さず 官房長官」 pic.twitter.com/hB1CaW5Vqx
もうこの話やめますけど、変更前の文面（たぶん）と比較すると、「首相の意向」以外ほとんど同じ内容なのに順序が妙にシャッフルされててふーんという感じです pic.twitter.com/sD0tCFueEY
— dmitsuzono (@dmitsuzono) 2020年10月5日
結局、日経の誤報であり、２日の加藤官房長官会見に該当発言が無いということは明らかなのですが、日経新聞は本文にもツイートにもなんら訂正文言を載せていません。
その結果、「被害者」が出現しています。
被害者が出現：松宮孝明教授が共産党員の投稿を鵜呑み
https://www.facebook.com/takaaki.matsumiya.39/posts/3459051470853097（魚拓）
日本学術会議の委員に推薦されながらも総理判断で任命表から外された松宮孝明教授ですが、共産党員の参議院議員、井上哲士氏の投稿を鵜呑みにしてこう反応しています。
それまでに何人も誤報の指摘をしていたのに、他の投稿は目に入らなかったようで。
そうでなくとも２日の官房長官記者会見を確認しなかったようで。
これも日経新聞の怠慢による「被害者」ですね。
一般人にはそれを判断する能力が無いのですから、仕方ありません。
以上
