事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

香山リカ、ウイグル問題を揶揄

f:id:Nathannate:20210208101017j:plain

名前をもてあそぶのはダメだと思います。

香山リカ「ウイグル、ウルグアイ、ウルグイ、ウグイル、グイウル」

香山リカ 氏が「ウイグル、ウルグアイ、ウルグイ、ウグイル、グイウル」 と、ウイグルの名前を弄んで揶揄しています。

これはダメでしょう。

このツイートに至ったことには背景があるのですが、それを考慮してもアウト。

香山リカツイートの理由はウイグル問題関連投稿にについての揶揄

香山リカ氏の引用元のツイート。

明らかに日本語が不自由なアカウントがやたらとウイグル問題=チャイナによるウイグル民族の弾圧政策についてあらゆる社会問題を関連付けて論じる様子があり、それらのアカウントを雑魚狩り、揶揄してる様子。

確かに、取り上げられているアカウントのように「それを言うならウイグル問題はどうした?」という論法をやたらと振り回す連中は多く、まったく建設的ではないことを指摘するのは一向に構わないと思います。

実際、このようなアカウントには碌な者が居ません。

しかし、それにとどまらずに「ウイグル」の名称をいじって遊ぶような投稿は、それ以上に悪質でしょう。

なお、香港やウイグルに関しては欧州も何もしていないわけではありません

EUは駐中国EU代表部の声明を、ドイツはチャイナとの人権対話において、100万人以上が「再教育」キャンプに収容されているウイグル人の悲惨な状況を視野に入れながらチャイナにおけるマイノリティの監視と迫害について語ったとあります。

以上

欧州5カ国だけDontBeSilentで騒ぐ:Thank you please

一部のお客さんがマナー違反をしているときに「やめなさい」と言うのは角が立つので、テニスの主審みたいに振る舞えばいいと思うんです。

欧州5カ国だけDontBeSilent

欧州のたった5カ国だけDontBeSilent タグ遊び。

投稿時間を見ると一番早いのがドイツで、そこから4時間後以降に欧州連合代表部などがツイート。要するにドイツ以外はドイツのケツを舐めるスタイルなんですが、ドイツの挙手はハイル・ヒットラーのスタイル(左手だから完全に同じではないというエクスキューズがあるらしい)なので、Twitterに差別で通報しておけばいいと思います。

他方で、イギリス、フランス、スペイン、イタリア、アメリカ、カナダ、オーストラリアの大使館など、その他の世界の国々は無反応です。

これが「欧州各国が声をあげていますの実態です。

当然ですよね。確かに森元総理は女性に対する「偏見」を語ったかもしれませんが、「女性蔑視」かというと微妙で、「女性は黙れ」などと言っているわけではないというのは発言全文を見れば明らかですからね。誤解に基づいて差別的なジェスチャーをするなんてまともな公的機関はやりません。

Thank you please

f:id:Nathannate:20210206143257j:plain

Twitterでは何やら壮大なムーヴメントが起こってるような見出しまで作り出されていますが、実態は上述の通り。

ところで、東京オリンピックの半年後には北京で冬季五輪が開催される予定になっていますが、ジェノサイドが行われている中国に対して、これらの国は何かこういったアクションを起こしましたかね?

…というガチのツッコミをするのは可哀想なので、以下リプしておきました。

f:id:Nathannate:20210206143531p:plain

以上

竹田恒泰氏 山崎雅弘名誉毀損訴訟で敗訴:内田樹がツイート

f:id:Nathannate:20210205171503j:plain

竹田恒泰がに東京地裁に提訴した山崎雅弘に対する名誉毀損訴訟で、原告の竹田氏が敗訴しました。

竹田恒泰氏 山崎雅弘名誉毀損訴訟で敗訴:内田樹がツイート

竹田恒泰氏 山崎雅弘名誉毀損訴訟で敗訴したことを、山崎氏の裁判を支援していた内田樹がツイートしています。スレッドで裁判所の判断を書いていますが、大分はしょってる様子がわかるので、判決文がUPされるまでは様子見することにします。 

山崎雅弘さんの裁判を支援する会|代表・内田樹

裁判の経過も上記サイトで確認できます。

裁判の経緯

当初の経緯はこちらで書いていますが、その後の主張立証の話についてはまったく無関心でした。

上掲の「支援する会」において詳細に掲載されており、今後、判決文がUPされれば両者の主張と裁判所の判断がはっきりすると思います。

以上

山岸一生「私が発言すると属性で押さえつけてくる人たちが居る」:元朝日新聞記者、筑駒中高東大法学部卒無職40歳

f:id:Nathannate:20210205150851p:plain

無属性攻撃がさく裂

山岸一生「私が発言すると属性で押さえつけてくる人たちが居る」

朝日新聞を退社して立憲民主党から衆議院議員選挙に立候補するも落選した山岸一生 氏が「私が発言すると属性で押さえつけてくる人たちが居る」 と発言。

元朝日新聞記者、筑駒中高東大法学部卒無職40歳

f:id:Nathannate:20210205150936j:plain

元朝日新聞記者、筑駒中・高、東大法学部卒37歳というエンチャント攻撃で選挙を戦い、見事玉砕した山岸一生 氏の言う「属性で押さえつけてくる人たち」というのは、いったいどれほど恐ろしい人種なんでしょうか?

単色で息苦しい社会」とは無職と単職をかけているのでしょうか?

現在では無属性という新たなスキルも身に着けて属性攻撃を吸収する相手にも対応できるようになったと思いきや、「衆議院 東京9区 立憲民主党 総支部長(立候補予定者今回」というよくわからないというか支持率が低下している政党の属性をわざわざTwitterのアカウント名に掲載して新たな属性攻撃を繰り出しています。

2021年の8月には元朝日新聞記者、筑駒中・高、東大法学部卒無職の40歳になる御仁ですが、属性攻撃を自分がするのは得意ですが、防御力は低いようです。

以上

YouTube動画を見ないで低評価クリック工作、ケント・ギルバート出演動画に:DHC虎ノ門ニュース

f:id:Nathannate:20210205094212j:plain

YouTube動画を見ないで低評価クリック工作がされる話とその対策について。

ケント・ギルバート出演動画に低評価工作:DHC虎ノ門ニュース

2021年2月10日にケント・ギルバート氏が出演・放送予定のDHC虎ノ門ニュースのYouTube動画に低評価が沢山つけられています。

冒頭画像は他の方がおそらく2月3日に撮った画面。改めて見てみると…

f:id:Nathannate:20210205105554j:plain

2月5日午前10時50分頃のものですが、サムネイル画像に伊藤俊幸 氏と井上和彦 氏が追加されています。

また、評価数も減少方向に変わっています。この原因は不明です。

ただ、相変わらず低評価ボタンが先行して押されており、それに対抗してか高評価ボタンも押されています。

正直、なぜこの段階で評価ボタンを押せる仕様なのか理解できません。

Youtube側で対策が検討されていたが…

YouTubeの技術チームからYouTubeクリエイターコミュニティに情報を提供する非公式のチャンネルであるCreator Insiderでは、動画開始前の低評価攻撃に対して以下のオプションが考えられるとしています…

  1. 低評価されてもその数が表示に反映されないようにする
  2. その評価をした理由をチェックボックスなどで書き込ませるようにする
  3. 低評価ボタンを恒久的に無くす

1番は現在行われている手法ですが、高評価も表示に反映されなくなります。たとえば、竹中平蔵氏のチャンネルは動画によって評価数を表示するかを使い分けています。

2番は投稿者に情報を与えますが、実装が複雑で難しく、視聴者にとって煩瑣であるというデメリットが考えられています。

3番は究極の方法ですが、民主的ではない、と動画説明者の個人的な意見が吐露されています。

これらとは別の副次的な手法として、低評価ボタンは押せるがその数の表示だけは無くす(高評価ボタン数の表示は残す)というものが提案されていますが、小手先な感が否めないと考えられています。

この動画ではなぜか「動画開始前の段階では評価ボタンを押せなくする」というオプションが提案されていなかったのが非常に気になりますが、とにかくYoutube側はそういう方針のようです。

過去にも上念司動画に韓国VANK並みの低評価攻撃が

上念司 氏が虎ノ門ニュースを降板することになった理由が、外部からの「ご意見」だったことは記憶に新しいことです。

正直、こんなことをするのは韓国政府の支援を受けたネット工作部隊であるVANKとやってることは変わりません。 

以上

門田隆将「8割が無効、元々住所で「の」を「ー」と書くと弾かれる署名」:リコール署名簿の不正疑惑について

門田隆将のデマ、嘘

度し難い虚偽

門田隆将「8割が無効、もともと住所でのをーと書いただけで弾かれる署名」

門田隆将 氏が「大村知事リコールの名古屋市での署名で“8割が不正だった”と盛んに喧伝されている。元々、住所記述で“の”を“―”と書いただけで弾かれる署名。」 とツイート。

とんでもない間違いです。

愛知県選管「個別の署名簿の有効無効を判定してない」

愛知県知事解職請求に係る署名簿の調査の取りまとめ状況について - 愛知県

ただし、今回の調査は、直接請求制度に基づかない任意の調査であり、署名簿に書かれた本人など、第三者への聞き取り調査等を実施しておらず、個々の署名について有効又は無効を決定しているものではありません。

今回、愛知県選管は「個別の署名簿の有効無効を判定したのではない」としています。

要するに、住所の一部が欠けているだとか、漢字を間違えているだとか、そういうものを見て無効と判定したのではないということです。

プレスリリースを読む限り、見ているのは以下だけですから。

  1. 同一人によって書かれたか
  2. 署名者がその自治体の選挙人名簿に載っているか
  3. 受任者がその自治体の選挙人名簿に載っているか

したがって、門田氏の言っていることは、リリースを見た時点で、まったくの的外れということ。この点は愛知県選管にも確認しました。

そして…

愛知県選管「「の」「番地」「号」と書いてなくても本人と分かる限り有効」

元々、住所記述で“の”を“―”と書いただけで弾かれる署名。

これも誤りであることを愛知県選管に確認しています。

通常、「2丁目4番地の5号」が正式な住民票登録上の記載であっても「2-4-5」であったり、「2の4の5」と書いていても、それは本人と分かる限り有効とされると回答を受けました。
(今回はそういう判定をしたのではないことは繰り返す)

他の選管で過去にそういう事例があったのかは知りませんが、選管ごとに扱いが変わり得るということは容易に想定できるわけで、これくらい確認しないのかよと思います。

なぜ、門田隆将(本名 門脇護)はデマを拡散するのか?

なぜ門田隆将(本名 門脇護)はこんな簡単に確認できる話についてデマ拡散するのか?

こんな人間をニュース解説番組に出して良いのだろうか?

スパイの可能性?

「スパイ」の可能性があるにしても、あまりにも事務局の対応が杜撰でしょう。

以上