富山県朝日町で１１月１３日に開催予定だった竹田恒泰講演会が中止されました。
朝日町は妨害予告が寄せられたとして中止したと発表しましたが、ネット上でどういう人たちが反対していたのか垣間見れたので整理します。
竹田恒泰講演会に反対していた人たち
📣重大報告📣
— chocolat. (@chocolat_psyder) November 11, 2019
拡散をお願いします😄
富山県朝日町教育委員主催、竹田恒泰氏→@takenoma による「教育講演会」
中高生全員対象(半ば強制)
↓
中高生とは別会場
↓
講演会自体完全に中止👈🆕
朝日町の判断と、抗議・問い合わせのご連絡をいただいた全ての方に感謝します。https://t.co/eSwgTbC9Xk pic.twitter.com/sONH7VyGme
銭の話します💰💰
— chocolat. (@chocolat_psyder) November 7, 2019
ご覧のようにヘイトエンペラー竹田はヘイトのみならずトンデモ論者です。
「ド極右デマ野郎に税金で飯食わせる利権構造」が今回の朝日町の事例で垣間見えますね。
行政がビジネス右翼の営業場所を創出してます。悪夢そのものですね。誰が責任取るねや？https://t.co/GoYyMD5gz0
先日来より皆様に抗議・意見の協力をお願いしていた富山県朝日町教育委員会主催の竹田恒泰講演会は中止が決定しました！
— ラムレーズン@肉球新党水平派 (@mi_amare_musica) November 11, 2019
中高生強制参加から自由参加→参加なしを経て講演会自体が中止になったことを大変うれしく思います。
講演会取りやめのお知らせ／朝日町ホームページ https://t.co/h9HVnV8QCY
朝日町役場（0765831100）に電話しました。子供たちに悪影響なので講演会は中止すべきと言いました。竹田恒泰が軍国教育と教育勅語を推進、YouTubeの差別動画もヘイトが酷くて削除されたことや、電車で女子高生を盗撮、ツイッターでヘイトスピーチやデマを常にばら撒いてることも言っておきました。
— サト（アベ政治を許さない） (@sato859) November 7, 2019
「肉球新党」やら「アベ政治を許さない」やら香ばしいアカウントが多い気がします。
「ガソリンまく」はデマ？
ところで貴方が「ガソリン」という脅迫内容を知り得たのは「地元の誰」ですか？？
— chocolat. (@chocolat_psyder) November 11, 2019
15時台の時点では教育委員会の担当者すらも「ガソリンによる脅迫」など全く把握されていなかったんです。
中止の理由もガソリンは関係していないとのことでしたよ。
どこから知り得たのかとても興味深いです。
【謎】
— chocolat. (@chocolat_psyder) November 11, 2019
11日15時台に朝日町教育委員会に連絡した方の情報によれば、
🔻すでに取り止め決定
🔻教育委員会と学校関係者の協議で決定
🔻取り止めの理由はガソリン等の脅迫ではない
🔻メール等も把握していない
とのことでした。https://t.co/AVNdJqOrV8
地元の新聞に続報が出たようですな、、、
— KAZ (@KAZintiraymiADK) November 11, 2019
提供者さんありがとうね♪
地元ネットワークなめちゃあかんのやで。 https://t.co/jr9omZ2DPc pic.twitter.com/9NMO010ETb
北日本新聞の１２日朝刊でも「ガソリン予告があった」と報道されていることから「ガソリンはデマ」と言える根拠は無いと言えます。
ところで、どうして上記アカウントは、「ガソリン予告が無い」と言い張ることができるのでしょうか？
これを言い切れるのは、「自分たち以外に妨害の電話をした者は居ない」という確信があった場合だと思うのですが、一体なんなんでしょうか？
ちなみに私が教育委員会に電話しても「担当者不在で回答不可」と言われました。まさかこれをもって「ガソリン予告ではない」としたんでしょうか？
トリエンナーレは検閲、竹田恒泰講演会は妨害OKのダブスタ
政治家の芸術への干渉と検閲は、ナチスドイツも同様にやったことで、公共性を侵害する権力濫用をナチスになぞらえた大村秀章愛知県知事の言葉は事実に基づいている。一方の河村たかし名古屋市長の言動は、南京虐殺はなかった式の個人的な大日本帝国擁護の政治思想に基づく私的な政治的恫喝でしかない。 pic.twitter.com/Xzxij7W0Jk
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) September 21, 2019
（続き）第二に、言論弾圧とは「権力側の人間が権力を私的に行使して、権力を持たない側の市民の言論を弾圧する行動」を指す言葉です。これも理解していない小学生のような大人が多い。反道徳的な言動を繰り返す人間が批判されて、公的な場所での発言機会を失うのは本人の自己責任で、弾圧とは無関係。 pic.twitter.com/5xesqjeBWG
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) November 9, 2019
竹田恒泰という人物が過去に書いたツイートを4つほど紹介するだけでも、この人物が教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者だとすぐわかる。富山県朝日町の教育委員会が、何も知らずに彼をわざわざ東京から招聘するわけがない。つまり今は教育委員会にも差別主義者がいる可能性が高い。 pic.twitter.com/MXffI1PEzu
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) November 8, 2019
あいちトリエンナーレの表現の不自由展は、公的機関である愛知県が実質的な主催だったため、展示中止の法的規律は基本的に契約関係であり、憲法上の表現の自由は無関係でした（大村知事が勘違いして騒いでいただけ）。河村市長はトリエンナーレ実行委員会の会長代理でもあるため、内部からの反対です。
今回の竹田恒泰講演会も、主催は朝日町の教育委員会であり、竹田恒泰氏との関係は講演契約の関係です。ですから、「憲法上の表現の自由の弾圧」ではありません。主催団体内部での判断です。
これと似たものは【百田尚樹一橋大講演会中止事件】です。こちらも外部からの中止の干渉がありましたが、形式的には学園祭実行委員会内部の判断で中止が決定されています。ただ、「ガソリンをまく」などの妨害予告があったわけではありませんでした。
しかし、トリエンナーレの件は「検閲だ」と騒いでいた山崎雅弘のような連中は、竹田恒泰講演会についても「検閲だ」と言わないと筋が通りません。中止判断をしたのは行政機関たる教育委員会ですから。
「竹田恒泰はヘイト」で出される例は韓国批判が多い
検索していた気づいたのですが、「竹田恒泰はヘイト常習犯だ」などと言っている人が「根拠」として持ち出しているのは「韓国」という国家に対する批判をしているものが多いです。
これはどういう符合なのでしょうか？
以上
