「安田純平氏がテロ組織に拘束されたというのは自作自演ではないか？」
このような論が一部で展開されています。
ツイッターでは予測変換で出てくるレベルです。
しかし、現時点ではそういう主張に待ったをかけたい、というのがこの記事の趣旨です。
- 「自作自演説」の危険
- ロス疑惑の三浦和義氏による名誉棄損訴訟
- ヒューマンライツナウ伊藤和子氏らの影響
- 安田純平氏の「自作自演という疑惑」について
- 「人質ビジネス」という想像
- 安田純平氏の発言の不可解なところ
- まとめ：記者会見ですべてが分かるのか？
「自作自演説」の危険
マスメディアにみられるような「英雄視」「賞賛」というのは論外です。
安田氏の発言やこれまでの経緯については非常に不可解なものがあるにもかかわらず、その点についてはまったく報道されないのも奇妙です。
ただ、現時点の断片的情報のみで自作自演説を唱えるのは無理筋であり、名誉棄損訴訟のリスクがあります。
- ロス疑惑の三浦和義氏や余命大量懲戒請求事件を思い出せ
- 安田純平氏の周囲に居る弁護士が…
- 現時点で指摘されている疑問点のみでは断定は危険
以下、上記の点について指摘します。
ロス疑惑の三浦和義氏による名誉棄損訴訟
三浦和義とは、いわゆる「ロス疑惑」事件において真犯人ではないか？とマスメディアによって報道された方で、報道が名誉毀損であるとして本人訴訟（弁護士を代理人に付けない） で多数のメディアから勝訴判決を勝ち取った者です。
三浦氏が獲得した損害賠償額の合計は１億数千万円以上とも言われています。
１件で１００万円の賠償金を勝ち取っています。
今般の安田純平氏に対するマスメディアの過剰なまでの擁護・賞賛や疑問すら報道しないことの原因の一端は、三浦氏の事案でマスメディアが敗訴を重ねた結果、公人ではない個人の疑惑の報道について慎重になっていることもあると思われます。
（だからこそ安倍昭恵夫人や加計孝太郎氏について、大した証拠も無く「疑惑」であるとして報道するのが異常なのです）
どうも、三浦氏に対するものと同じようなテンションで安田氏に疑惑を向けているの者がネット上では散見されますが、現時点の断片的な情報に基づく「自作自演説」は、名誉棄損訴訟のリスクが高いと思われます。
なぜなら、安田氏の周囲には特徴的な弁護士が居るからです。
ヒューマンライツナウ伊藤和子氏らの影響
是非拡散してください。2月6日18:30~緊急集会「後藤健二さんらのシリア人質事件を受けて今考える 私たちは中東の平和にどう貢献できるのか。」安田純平、佐藤真紀、志葉玲、豊田直巳、綿井健陽、伊藤和子@豊島区民センター文化ホール(予定)http://t.co/G3AX9XOWi7
— Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) February 3, 2015
安田純平さんに関するつどいがあって仕事で遅くなったが参加してきた。パネリストがいろいろ話していて、意見のあわない人もいたが、クリアなメッセージとして安田さんの想いに沿うことと言えば、安田さんに続く戦場ジャーナリストとそういう人たちが育つ基盤をつくること、そして、戦争をなくすために
— Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) April 19, 2016
魚拓：http://archive.is/XXRym http://archive.is/MbRmn
ヒューマンライツナウについては杉田水脈議員がその活動について言及しています。
（２０１８年３月９日のこの議事録は未だに公開されていません）
12.20映画『Saving10,000-自殺者1万人を救う戦い』上映会＆トークイベント▽辛淑玉@shinsugok伊藤和子@KazukoIto_Law他▽主催：Serenity▽詳細http://t.co/O2ttDDQU9K #映画 #eiga #自死 #自殺 #早稲田
— Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) November 13, 2014
辛淑玉氏とも行動することがある方のようですね。
なお、辛淑玉氏は石井孝明氏を提訴していますが、代理人は神原元弁護士です。
神原弁護士は、余命大量懲戒請求の懲戒請求者に対して訴訟提起している弁護士のうちの一人です。
伊藤先生、さすがです。
— 弁護士神原元 (@kambara7) March 29, 2018
辛淑玉さんのこと - 人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー https://t.co/TVQwOw7SN2
安田純平氏の「自作自演という疑惑」について
【問題視】安田純平のシリア拘束に自作自演疑惑浮上 / テロリスト集団「安田純平の拘束なんて関わってないしテレビで初めて知った」 ｜ バズプラスニュース Buzz+
魚拓：http://archive.is/NTAhA
安田氏を拘束していたヌスラ戦線が「拘束に関わっていないと言っていた」という報道がありますが、このテロ組織自体が最近、穏健派と過激派に分裂したという事実を知っていれば、安田氏のことを知らないと言う者が居たとしてもおかしなことではないということは想像できるハズです。
それよりもいわゆるウマルビデオが公開された際に、「これはシリアで撮影されたものではない」「武装勢力らしくない」と信憑性を否定していた人らは、今回どうコメントしてるんですかね。実際にシリアで拘束されていてカタールとトルコが動いたわけですが。
— ぱらみり（UNDER THE BOOK Jumbled） (@paramilipic) October 29, 2018
「自作自演説」の中でも、安田氏が拘束された事実そのものを疑う者が居ますが、私が知る限り、そのような主張をする者は説得力のある事実を押さえていません。
たとえば、『安田氏が「ウマルです」と発言した際の映像の背後にある植物が「ススキ」であり、中東に生息していないものである、よって…』などという短絡的なものがありますが、簡単に否定されています。
後ろの雑草はススキではなく、セイバンモロコシかその仲間でしょう。https://t.co/Pm5eNcrzYq
— 坂東 忠信 (@Japangard) October 29, 2018
＞地中海地域のヨーロッパ、中東原産で1945年頃に侵入した帰化植物である。
銃の用心金に指を入れず右手人差し指を伸ばしているのは、ガンマニアか、銃が身近にある地域の人でしょうね。銃はきれいですね pic.twitter.com/JeOBzbn4Rk
「人質ビジネス」という想像
拘束された事実を否定まではしないものの、「人質ビジネスである！」と断定している論調も、まとめサイトや個人ブログでも見られます。
しかし、三浦和義氏の事案でマスメディアが名誉棄損訴訟で敗訴したことを考えるならば、このような断定はあまりにも危険です。
現代ではＳＮＳによって誰もが発信者（或いはメディア）になっているのですから、自重すべきでしょう。
１件１００万円の損害賠償請求で（現在は名誉毀損の損害賠償額が上昇傾向にあるのでこれ以上かも）、発信者情報開示請求をかけてまで訴訟提起するかは微妙なラインでしょうが、少なくとも実名で発信している者は言動に気を付けた方がいいと思います。
安田純平氏の発言の不可解なところ
それでも、安田氏の発言について疑問を指摘することすら許されないということではダメだと思います。
現時点で安田氏の言動で不可解な点は以下の点です。
- ８か月も１ｍ×１.５ｍの部屋に閉じ込められていたのなら、なぜあのように「元気」で「清潔」なのか？
- カメラなどの機材はすべて奪われたにもかかわらず、なぜテロリストが読めない日本語で書かれたノートは持ち帰ることができたのか？
整合的に理解するとすれば、１番は「８か月」というのは思い違いか、本当であったとしても拘束の最初の方の話であり、現在はその影響は残っていないという理解が可能です。その８か月中でも、ずっとそのような環境に居たわけではなかったのではないでしょうか？（話が断片的であるせいか、話が盛られているせいかもしれません）
また、拘束の途中からテロリストと寝食を共にするような生活に移行した可能性が指摘されていますが、「ウマル」と名乗ったことから分かるように、彼らに「協力」せざるを得ない立場にあり、ある程度の自由が与えられていたのではないか？という可能性を考えることができます。
しかし、２番目の疑問については、それでも納得がいきません。
ノートにはテロリスト集団の情報が書かれている可能性がある（とテロリストは思うのが通常）はずです。それが外部に漏れてしまったら、自分たちの居場所がバレ、襲撃されてしまうおそれもあります。
そのようなノートの執筆と携帯を可能にしていた理由は何なのか？
通常は考えられない待遇のため、ぜひとも安田氏の口から説明していただきたいと思います。
安田さんは、拘束中の生活について「荷物は奪われたが、衣類と本とノートをわたされた。日記を書いてもよい、日本語でもよいと言われた。そのノートが書き終わったら、新しいノートも持ってきてくれる。紳士的な組織であったと伝えてほしいということだった。時計などは持っていなかったが、毎日日記を書いて、日付を追っていくことができた」と述べました。
食事に一時的ではあるがスイーツを持って来たり拘束部屋にTVが常備されていた時期があるということからすると、武装組織らの目的には身代金もあるが存在の正当性を外に発信したいという目的もあった、ということなのでしょうか？
「紳士的な組織であったと伝えてほしい」ということなら、拉致監禁身代金ビジネスを止めればよく、同じじゃないか、と思ってしまいますが、そういうものなのでしょうか？
調べてみたら出るわ出るわ不思議な偶然、日共・日本赤軍の影。生還者は渡航前から特定の活動に熱心。当時一人殺された香田証生さんご遺族だけは「息子は自己責任でイラクに入国しました。危険は覚悟の上での行動です」「彼の死を政治的に利用しないで欲しい」とコメント。感じろ、感じるんだ。
— 坂東 忠信 (@Japangard) October 28, 2018
まとめ：記者会見ですべてが分かるのか？
シリアで平成２７年に拘束され、３年４カ月ぶりに帰国したジャーナリスト安田純平さんが２日午前、東京都千代田区の日本記者クラブで記者会見を開くことが分かりました。帰国後、本人による会見は初めて。帰国後の心境や拘束時の詳しい状況の説明に注目が集まります。https://t.co/h7EWBuukHs
— 産経ニュース (@Sankei_news) November 1, 2018
シリアから解放の安田氏に問われる、ジャーナリストとしての“2つの姿勢” (1/5) - ITmedia ビジネスオンライン
安田氏は１１月２日に記者会見を開くようです。
私は安田氏は非難こそされども賞賛されるべきではないと、このブログでも書きましたが、彼がわざわざ謝罪するべきということまでは思いません。
経験した事実を後続のジャーナリストのためにも整理してまとめて情報発信すればいいのではないでしょうか？
そうして得た利益の中から社会のためになる寄附などをしようものなら、万々歳だと思うのです。
以上
