事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

五輪開会式ディレクターのラーメンズ小林賢太郎「ユダヤ人虐殺ごっこ」と障害者ネタが炎上、解任：ユダヤ人団体サイモンヴィーゼンタールが抗議

ニュース

ラーメンズ小林賢太郎ユダヤ人虐殺ごっこ元ネタのNHKできるかな

五輪開会式ディレクターのラーメンズ小林賢太郎のネタが炎上。

ユダヤ人団体サイモンヴィーゼンタールが抗議

SWC Condemns Anti-Semitic Remarks by Director of Opening Ceremony of Tokyo Olympics（魚拓）

ユダヤ人団体サイモンヴィーゼンタールが五輪開会式ディレクター小林賢太郎氏の約20年前のコメディネタの一場面として現れた「ユダヤ人虐殺ごっこ」発言について抗議。

なお、この声明ではなぜか"bullying of disabled individuals"と、「障害者いじめ」を行ったとしてますが、そういうことはあったんでしょうか？

「障害者ネタ」はありましたが。

それにしても、「反ユダヤ主義の発言」という評価は、非常に尊大で不愉快です。

この団体、何でもかんでも話を大きくして騒いでるんですよね。

※追記："bullying of disabled individuals"についてはサイレント修正されました。

ラーメンズ小林賢太郎炎上ネタの元ネタはNHK「できるかな」

「ユダヤ人虐殺ごっこ」ネタは、ラーメンズのコントでNHK教育番組「できるかな」のパロディを演じたもののうち、小林賢太郎が口走った一場面のものです。

元の発言は正確には

小林「あ～ユダヤ人大量惨殺ごっこやろうといったときのな」

片桐「トダさんお怒ってたなぁ～」

小林「放送できるか！ってな」

です。

小林賢太郎が「ノッポさん」、片桐仁が「ゴン太くん」の恰好をしています。

ラーメンズ小林賢太郎ユダヤ人虐殺ごっこ元ネタのNHKできるかな

五輪開会式ディレクターの「ユダヤ人虐殺ごっこ」と障害者ネタのブラックジョークの炎上

「ユダヤ人虐殺ごっこ」発言は、「NHK教育番組で絶対に言わないようなことを言っている」というブラックジョークとして構成されているのが分かります。

ただ、このコントの全編がブラックジョークだったのではなく、必然性の無い展開であると言えます。

これをたとえば「児童虐待」とかに置き換えてみたら、その不適切さが感ぜられるのではないでしょうか。

つまり、当時としても筋が悪いコメディネタとして扱われるもので、「失敗」と評価されるべきものだと思います。

そういう意味で、現実に被害者が出ている小山田圭吾の「いじめ」（犯罪行為）や、「のぶみ」の社会的に悪影響を与えた似非育児マンガとは悪性の度合いは違いますが、何らかの対応は必要になってくると思います。

追記：解任されました。

小山田は解任じゃなくて自主的な辞任になってるあたり、小林氏の方が重く見られたような形なんですが、これは好ましいことなんでしょうか？

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。

コーネリアス小山田圭吾が五輪楽曲制作を辞任

ニュース

コーネリアス小山田圭吾辞任

辞任までの経緯。

コーネリアス＝小山田圭吾の「いじめ」記事問題

コーネリアス小山田圭吾とロッキング・オン・ジャパン山崎洋一郎の「いじめ」記事謝罪と海外報道まとめ 

「ロッキング・オン・ジャパン」（1994年1月号）と「クイック・ジャパン」（95年3号）に掲載されたインタビュー記事において小山田氏が「いじめ」行為を露悪的に騙っている内容が掲載。

内容には一部事実誤認があるものの、放置され、この間、謝罪等は無かった。

7月15日にTwitterユーザーが問題視してから急激に広まった。
※当該ユーザーは過去にも記事を例に問題視するツイートをしていたが拡散せず

7月16日に小山田氏が謝罪文をTwitterに掲載

7月17日に当時の雑誌編集者が謝罪文をHPに掲載

だいたいこういった経緯がありました。

五輪組織委は「いじめ」問題の小山田氏は続投としていた

いじめ問題の小山田圭吾はあくまで続投、組織委「高い倫理観をもって創作」 : スポーツ報知

東京五輪組織委の高谷正哲スポークスパーソンは１９日、「本人が、後悔、反省しているし、お詫び文も掲出された。高い倫理観をもって創作されているクリエーターの１人と認識している。貢献はたいへん大きなもので、最後まで準備尽くしてもらいたいと考えている」と改めて続投の方向性を示した。

7月19日夕方時点では、五輪組織委は「いじめ」問題として騒がれている小山田氏について続投の方向性であるとしていました。

しかし、この説明は酷い。

確かに、時期的な問題は決定的ですが、組織委員会側がそれを理由にしてはいけないと思う。

加藤官房長官は「組織委において適切な対応を」

加藤官房長官は定例記者会見で記者からの質問に「組織委において適切な対応を」と返答。

小山田圭吾、オリパラ楽曲制作担当を辞任

7月19日19時10分、こういう流れの中で、コーネリアス＝小山田圭吾氏がオリパラ楽曲制作担当を辞任。

楽曲はどうなるんでしょうか？

それはそのまま残るのか、それとも別の人の楽曲を使用するんでしょうか？

それにしても先刻の五輪組織委員会の高谷氏の発言は、いったい何なんでしょうか？

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。

「IOCが旭日旗禁止を約束して韓国横断幕撤去」という報道の整理⇒個別事案で五輪憲章50条に照らして判断するだけか

日韓関係・韓国

f:id:Nathannate:20210719184410p:plain

韓国側の願望記事に釣られないように

「IOCが旭日旗禁止を交換条件に韓国横断幕撤去」

日本「旭日旗の競技会場への持ち込み認める」…大韓体育会「ＩＯＣが禁止を約束」 : 日本•国際 : hankyoreh japan（魚拓）

大韓体育会、「李舜臣応援」横断幕を撤去…日本の旭日旗も禁止 | Joongang Ilbo | 中央日報（魚拓）

대한체육회, '이순신 응원' 현수막 철거...日 욱일기도 금지 - 중앙일보（魚拓）

「IOCが旭日旗禁止を約束して韓国横断幕撤去」という報道は、ハンギョレ新聞の日本語版や中央日報の日韓両言語の記事等において見られます。

なお、ハンギョレ新聞の韓国語版では、後掲する18日朝刊の朝日新聞の報道を引用しています。

일본 “욱일기 경기장 반입 허용”…대한체육회 “IOC, 금지 약속”과 달라 : 일본 : 국제 : 뉴스 : 한겨레（魚拓）

AP通信ではAP通信韓国ソウル支局の記事の引用として以下報じています。

SKorea removes banners at Olympic village after IOC ruling

In agreeing to take down the banners, the South Koreans said they received a promise from the IOC that the displaying of the Japanese “rising sun” flag will be banned at stadiums and other Olympic venues. The flag, portraying a red sun with 16 rays extending outward, is resented by many people in South Korea and other parts of Asia who see it as a symbol of Japan’s wartime past.

あくまで南朝鮮側の認識として紹介していますが、「IOCが旭日旗を禁止すると約束した」という内容や「他のアジア諸国から日本の戦時中の象徴として反感を買っている」などという記述があるのは解せません。

五輪憲章50条と旭日旗と韓国の李舜臣横断幕

f:id:Nathannate:20210717104132p:plain

JOC - オリンピズム ｜ オリンピック憲章

五輪憲章50条では、政治的な主張が禁止されています。

IOC理事会が例外として許可する場合と思われるのが「競技の前後」の「意見の表明」ですが、それが政治的な言動に渡る場合にどう判断されるのかはよくわかりません。

【東京五輪・パラ】 選手らの抗議行動、IOCが規制を緩和 - BBCニュース

IOCは具体的事案で旭日旗を五輪憲章50条に照らして判断するだけか

日本の報道は以下報じています。

韓国、五輪憲章違反の選手村横断幕撤去…「旭日旗も適用」求める : 東京オリンピック2020速報 : オリンピック・パラリンピック : 読売新聞オンライン

韓国のオリンピック委員会にあたる大韓体育会は、競技場で旭日旗が使用された場合も５０条を適用するよう求めた上で撤去に応じたとしている。

韓国選手団の横断幕に撤去要請 IOC「政治的な宣伝」 - 東京オリンピック：朝日新聞デジタル（魚拓）

これに対し、韓国体育会は、競技場内での旭日（きょくじつ）旗を掲げた応援を問題視した。横断幕の撤去に応じた理由について、同体育会は「IOCはすべての五輪会場で旭日旗に第50条を適用して判断すると約束した」としている。一方、大会組織委員会は、「旭日旗のデザインは日本国内で広く使用されており、政治的主張にならない」として、旭日旗を競技会場への持ち込み禁止物品にはあたらないとしている。日本の大会関係者は「IOCと韓国のやりとりは把握していないが、その後の取り扱いにも変更はない」と話す。

このように、IOCは具体的事案において、旭日旗が使われた場合に、五輪憲章50条に照らして判断するとしただけであるということが伺える報道が続いています。

つまり、一般的に旭日旗そのものが政治的だということではなく、その使われ方の如何によっては五輪憲章50条に反するという判断が個別事案においてなされるということ。

なお、東スポは「交換条件」とかっこ書きで記事を書いていますが、大韓体育会の説明を「解釈」した内容として伝えています。だからかっこ書きなんですね。

【東京五輪】韓国選手村の横断幕を大韓体育会が撤去 旭日旗使用禁止を〝交換条件〟にＩＯＣ要請受ける | 東スポのニュースに関するニュースを掲載

[올림픽] 결국 사라진 '이순신 장군' 현수막…일본 시민들은 기념촬영(종합) | 연합뉴스

이에 대한체육회는 IOC에 현수막 문구와 우리 입장을 설명하면서 경기장 내 욱일기 응원에 강력하게 이의를 제기했다고 밝혔다.

IOC는 모든 올림픽 경기장에서 욱일기를 사용하는 것도 올림픽 헌장 50조를 적용해 판단하기로 약속했고, 체육회는 이순신 장군 현수막을 철거하기로 상호 합의했다고 전했다.

韓国の聯合ニュースの記事でも、体育会の言であると読める文脈で、IOCがすべてのオリンピック競技場で旭日旗を使用することもオリンピック憲章50条を適用して判断することを約束し、李舜臣将軍の横断幕を撤去することに合意した、と伝えたとしています。

旭日旗それ自体は政治的ではない

前掲朝日新聞の報道では大会関係者の弁として「IOCと韓国のやりとりは把握していない」として、IOC側に対して何か確認をしたような雰囲気はありませんが、少なくともこの時点ではIOC側から働きかけが無かったということ。

それ以前の5月28日には以下の認識を示しています。

東京五輪 旭日旗は会場持ち込み可「国内で広く使用されており、禁止に該当しない」/スポーツ/デイリースポーツ online

東京五輪・パラリンピック組織委員会は２８日、都内で大会における持ち込み禁止物品などの周知についての説明会を行った。

　韓国などが問題視する旭日旗については、これまで組織委は「政治的主張にあたらない」としてきたが、この日も組織委の岩下剛警備局長は「旭日旗のデザインは日本国内で広く使用されているものであり、それ自体が政治的主張や差別的にはならないことから、それ自体が持ち込み禁止には該当しない」と、強調した。

旭日旗それ自体は政治的ではない、という認識に変わりはないということです。

旭日旗に関係する記事

旭日旗に関係する記事として以下まとめてあります。

少なくとも、韓国政府の言うような旭日旗の理解は、今の所IOCからは示されてはいないということです。

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。

「バッハ会長歓迎パーティー」飲食無しなのに噴き上がった人たちと「バッハdis」の言論空間

阿Q・デュープス・工作員・狂人

f:id:Nathannate:20210719033919p:plain

東スポに釣られる報道機関所属や公党の人間って…

「バッハ会長歓迎パーティー」の東スポ記事

「バッハ会長歓迎パーティー」の東スポ記事

「何なの。何が安心安全だ。上級国民は何でもしてよいのか」「参加者みな頭おかしいぞ。３人以下でやれ。マスク着けて飲み食いしろ。屋外またはウェブでやれ」と激怒の声や、一般国民と同様のルールでの開催を求める声が上がった。

また「会食は２人までで９０分と国民に言っといてそれやるの？　バッハも日本政府も頭悪いんか？　自分たちは例外なのか？」「これだからコイツら信用出来ねぇーんだよ。自分たちが儲ける事ばっか考えてて、もう国民が言うこと聞かなくなりそやな」「こんなんやるなら、明日から俺らも呑めや食えやの大宴会やるぞ！！」と自粛破りを宣言する声も続々と上がった。

というのは東スポの記事の文言だが、いったいどこをソースにしているのか不明。

東スポはたまに他の大手メディアが書かないような良い指摘をすることもありますが、基本的には「東スポ理論」の時代と変わらないというリテラシーが必要。 

飲食無しなのに噴き上がった人たち

IOCバッハ会長ら招き歓迎会 迎賓館で18日、40人規模 | 毎日新聞

40人規模で飲食を伴わないという。

はい。飲食無し。

この事を知らずに東スポ記事に乗っかる人が続出。勝手に怒ってます。

で、勝手に怒ったのに飲食無の事実を知ったら現実を直視できなくて以下のような発言をする人も。

魚拓１　２　３

結局、飲食せず開催されました。

「バッハdis」のネット言論状況

ネット上では「バッハdis」の空間が出来上がっており、予断を持って何もかも判断している者が医療関係者でも多く観測されます。

医療デマにはいろいろ言っているが、こうしたデマには引っかかるような人もおり、何て恥ずかしい人なんだろうと思います。

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。

コーネリアス小山田圭吾とロッキング・オン・ジャパン山崎洋一郎の「いじめ」記事謝罪と海外報道まとめ

ニュース

コーネリアス小山田圭吾いじめ謝罪

「いじめ」記事と関係者の謝罪、関連報道など、騒動が広まった経緯。

※辞任しました。

コーネリアス小山田圭吾が五輪楽曲制作を辞任 - 事実を整える

コーネリアス小山田圭吾の「いじめ」記事謝罪

魚拓

「コーネリアス」名義で音楽活動をしている小山田圭吾 氏が7月16日に「いじめ」記事についてTwitter上で謝罪文を掲載。

コーネリアス小山田圭吾いじめ謝罪

クリック・スワイプで拡大

ロッキング・オン・ジャパン山崎洋一郎のいじめ記事謝罪

ロッキング・オン・ジャパンの編集長である山崎洋一郎 氏も7月18日、「いじめ」記事について謝罪しました。

ロッキング・オン・ジャパン94年1月号小山田圭吾インタビュー記事に関して | その他 | ニュース | ロッキング・オン・グループ (rockin’on group)（魚拓）

小山田圭吾氏が東京オリンピック・パラリンピックのクリエイティブチームの一員に選出されたことを受け、94年1月号のロッキング・オン・ジャパンに掲載されたインタビューで氏が話された中学時代のいじめエピソードが各方面で引用、議論されています。
その時のインタビュアーは私であり編集長も担当しておりました。そこでのインタビュアーとしての姿勢、それを掲載した編集長としての判断、その全ては、いじめという問題に対しての倫理観や真摯さに欠ける間違った行為であると思います。
27年前の記事ですが、それはいつまでも読まれ続けるものであり、掲載責任者としての責任は、これからも問われ続け、それを引き受け続けなければならないものと考えています。
傷つけてしまった被害者の方およびご家族の皆様、記事を目にされて不快な思いをされた方々に深くお詫び申し上げます。
犯した過ちを今一度深く反省し、二度とこうした間違った判断を繰り返すことなく、健全なメディア活動を目指し努力して参ります。
ロッキング・オン・ジャパン編集長　山崎洋一郎

海外報道ではabuse=虐待と記述

海外報道は、17日にテレグラフが報じている。

 "abused"＝「虐待」という文言を用いている。

もっとも、小山田氏が謝罪したことを伝える内容で、それ以上の追及のようなものは無い。

「いじめ」記事の内容：犯罪行為といってよい

一連の騒動の発端となったツイートがこちら。 

別の記事も対象に。

報道によると、「ロッキング・オン・ジャパン」（1994年1月号）と「クイック・ジャパン」（95年3号）に掲載されたインタビュー記事のようです。

内容はここではいちいち書き起こしませんが、これまでかっこ付きで「いじめ」と書いていたのですが、犯罪行為と言ってよいでしょう。

私見のまとめ

本件についての私見。

「被害者と直接連絡を取って謝罪」について

小山田氏の「被害者と連絡を取って謝罪したい」 について、過去にこういうこともあり、絶対に小山田氏からアクションを取るべきではないと思う。

仮に何か「許す」という言葉があったとして、被害者は知的障害者。

究極的には２者間の問題だが、その事を知った我々からすれば「言わせた」疑念を拭えないし、実際、その危険はあると思う。強要に渡らずとも、いろんな背景を考えて被害者側がそういう選択を取る可能性がある。

直接の謝罪は、「いまさら」だと思う。

世間に対して怒りを（一定程度）鎮めるという効果しかない。

納得できる展開としては、被害者から積極的にコンタクトを取ってきた場合。

小山田氏の「一部事実と異なる内容」について、いちいち反論してこなかったのは、理解しようと思う。訂正するならば、編集長の側から行うべきだと思う。

90年代のサブカル文脈だから…という一部理解・擁護論

ネット上の「90年代のサブカル文脈だから…」という一部擁護論について、何らの弁解・擁護にもならない。
「鬼畜系サブカル」なるものがあったらしい。当時生きてたが知らんわそんなもの。

たとえば、オウム真理教を持て囃した80年代〜90年代前半のテレビ局を「あれが時代だったからね」なんて言って若干の正当化を試みることは、当のテレビ局側の人間ですら言わない。

狂ってたんだよ。あの時代の言論空間は。

「五輪という公的イベントにふさわしくない」について

「このような人物を五輪にかかわらせるべきではない」については、事前にそのことが分かっているならば、かかわらせないべきだと思う。

まず、「人間性・過去の行いと芸術性は別だ」などと理想論を言ったところで、この内容は無理。犯罪行為でも心情的に許せないものと刑の執行を受ければ許せるものと様々あるが、これは犯罪として処罰されていないものの犯罪に相当する行為であり、且つ、悪質。彼の顔を見るたびに記述された行為を思い出したくない。

次に、五輪は公的なイベントだということ。公的なイベントの「顔」として（散々違法行為をやっている）ヤクザが出てきたら、どうするのだろうか？

「五輪だから騒がれたんだろう」⇒そうだよ。公的イベントだからね。これまでは勝手にやってろ、という扱いだったんだろう。でも、今回は別。当然でしょ。 

また、彼が純粋な芸術的技量で選ばれたかというと、そう考えるのは甘い。もちろん、卓越した技量があるのは確かで、その点で言えば公的イベントに関わる者としては申し分ないと思う。しかし、それに加えて知名度があるからこそ、彼が選ばれている。その知名度の獲得の過程にあれらの雑誌における露出がまったく関係していないとは言い切れないだろう。

そして、選考時点では謝罪がまったく無かったのだから、やはりかかわらせるべきではない、という判断を下すことになるでしょう。

現実には東京オリンピックの開会式の楽曲担当として準備が進み、大会開催も近づいているのだから、降板させることも「いまさら」だと思う。

※追記：大会開催までの期間が差し迫っているという事情は決定的ですが、組織委員会側が「いまさら」を理由に小山田氏の続投を言及するのはおかしいと思う。そこはきちんとした説明をするべきでしょう。

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。

【切り取り】尾身会長「五輪観戦は自宅で」⇒会場とは無関係「（短期間の感染状況改善は）我々の普通の判断ではあり得ない」

ニュース

f:id:Nathannate:20210718153737p:plain

また切り取り報道。

IOCバッハ会長「感染状況が良くなれば有観客」

バッハ会長「感染状況改善したら有観客で」…菅首相との会談で要望 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン

複数の政府関係者が明らかにした。バッハ氏は８日にテレビ会議形式で行われた政府や大会組織委などとの５者会談でも「東京などの感染状況が改善されれば（無観客を）見直すべきだ」と要請した。

確認としてIOCバッハ会長が「感染状況が良くなれば有観客を」と発言。

新型コロナ対策分科会尾身会長「我々の普通の判断ではあり得ない」

f:id:Nathannate:20210718150758p:plain

https://twitter.com/mainichi/status/1416003384591536128

 

この日の会見では東京がリバウンドになり感染拡大のルートに乗っているということを指摘しています。

「我々の普通の判断ではない」というのは、バッハ会長が言うように今後の短い期間中に「感染状況が改善すれば」という前提条件について述べたものであり、有観客の是非そのものについて述べたものではありません。

尾身会長「五輪観戦は自宅で」⇒会場とは無関係

 

これも毎日新聞が16日の記者会見をもとに書いた記事があります。

https://archive.is/wip/g9Qhk

政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の尾身茂会長が16日に記者会見し、開会を1週間後に控えた東京オリンピックの応援は自宅で家族などとし、路上や飲食店などで大人数で応援しないよう国民に求める談話を発表した。

つまり、この発言も、「会場を有観客にするか無観客にするべきか」については触れてません。

普段会わない人や大人数・長時間の飲食や路上での飲酒はせず、外食はなるべく、感染予防策ができていると自治体が認証した店を選ぶ。五輪は、自宅で家族など普段から会う人と応援し、広場、路上、飲食店での大人数での応援は控えることも訴えた。

敵を作り出し煽動するネット民

上掲記事で指摘していますが、分かりやすい「敵」を作り出しては攻撃を加えるのがネット民です。中にはマスメディアが煽動しているケースもありますが、そうではないケースも少なくありません。

バッハ会長についても、発言を切り取ったり「意訳」をして憎悪を煽ったりする輩がSNSに出現していることを観測しています。

以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。