【世論調査】男系女系、女性天皇の違い分かってなかった：旧皇族の復帰も賛成が上回る

f:id:Nathannate:20190514163259j:plain

皇位継承問題に関連して、女性天皇と女系天皇の違いや旧皇族の復帰に対する世論調査を産経新聞とＦＮＮが合同で実施しました。

その結果がこれまでのメディアの調査からは見えなかった点を浮き彫りにしました。

産經FNN世論調査：女性天皇と女系天皇の違い分かってない
旧皇族・旧宮家の皇籍復帰も賛成が上回る
過去のマスメディアの世論調査
世論調査の対象・方法
まとめ：男系継承が例外なき伝統である意味を理解しているか？

産經FNN世論調査：女性天皇と女系天皇の違い分かってない

【産経・ＦＮＮ合同世論調査】女性天皇と女系天皇の違い、「理解せず」過半数（1/2ページ） - 産経ニュース（魚拓）

皇室伝統の一大転換となる女系天皇について、「賛成」との回答が６４・２％に達した。ただ、女性天皇と女系天皇の違いに関しては「理解していない」との回答が過半数で、問題の所在はまだ国民に十分周知されていない。

驚くべきことに、女性天皇と女系天皇の違いを理解していない者が過半数いました。

理解度を問うた世論調査は私が知る限りでこの調査が初めてではないでしょうか。

両者の違いや、その意味については以下でまとめてあります。

女系天皇と女性天皇の違い：世論調査の回答者は意味を理解しているのか

女系天皇を避けるべき理由

旧皇族・旧宮家の皇籍復帰も賛成が上回る

【産経・ＦＮＮ合同世論調査】女性天皇と女系天皇の違い、「理解せず」過半数（2/2ページ） - 産経ニュース（魚拓）

調査を支持政党別に見ると、女系天皇に「賛成」とする回答は立憲民主が７１・１％で、自民も６２・３％と高い。女性宮家創設への賛成者は自民６７・８％、立憲５８・２％とむしろ自民支持者の方が１０ポイント近く高い。

　また、設問によってこれらとは矛盾するような結果も表れている。男系男子の皇族を増やすため、戦後に皇籍離脱した旧宮家の復帰を認めてもよいかとの質問に対しては、「認めてもよい」（４２・３％）が「認めない方がよい」（３９・６％）を上回った。

　旧宮家をはじめとする男系男子の血統を持つ人々の皇籍復帰や養子縁組案については従来、「長年民間で暮らしていることから国民の理解は得られない」との指摘が有識者や政府、マスコミらから出ていた。ところが、国民意識は必ずしもそうだとはいえない。

おそらく「これらとは矛盾するような結果」という意味が分からない人も居るかも。

原則として男系男子による皇位継承が１２６代例外なく行われてきたわけです。

しかし、悠仁親王殿下以降の皇位継承権者が誕生しない可能性があります。

そこで、皇統を途切れさせないための方策としていくつかの方法が示されました。

その中で最も有効かつ重要なものが旧皇族（旧宮家）の皇籍復帰＋αです。

ですので、旧皇族の皇籍復帰を認めないということは、ほぼ女系天皇を容認しているとみなされてもおかしくはない、ということになります。

もちろん、厳密に言えば悠仁殿下の子孫に男系男子がお生まれになれば旧皇族が皇籍復帰をしなくても大丈夫なのですが、そういう事を無視しているのではありません。

過去のマスメディアの世論調査

主に時事通信によるものが多いです。

平成３１年４月の時事通信による調査

女系・女性天皇に賛成７割＝時事世論調査：時事ドットコム

男系男子に限られている現在の皇位継承資格を女系・女性皇族にも広げるべきか尋ねたところ、「広げるべきだ」が６９．８％だった。「広げるべきではない」は１１．２％、「どちらとも言えない・分からない」は１９．０％だった。
ー中略ー
皇族数の減少対策となる女性宮家創設の賛否に関しても、「賛成」６９．７％、「反対」１０．３％、「どちらとも言えない・分からない」２０．０％となった。

見つかったのはこの記事だけですが、調査方法等が書かれていません。