事実を整える

Nathan(ねーさん) 法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。

2024-01-01から1年間の記事一覧

『中国は「唯一の合法政府」岸田首相が台湾巡り強調』新華社報道の共同通信記事の問題と日中共同声明

重要な事項を報じないメディアは不要

呉座勇一vs日本歴史学協会名誉毀損訴訟で呉座敗訴「あらゆる社会的弱者に対する長年のハラスメント行為」の異常性

異常な判決

河北新報「仙台上空を飛行した戦闘機ブルーインパルス」後に「航空機」そして「ジェット機」に訂正も…

「ブルーインパルス=戦闘機」という虚偽のナラティブ汚染

共同通信社国際局「上川大臣の発言の解釈として『childbirth』という表現を用いた」産経新聞に回答

「意図的に書きました」という自白

石丸市長「都知事選出馬記者会見=陳述を撮影した動画の転載を問題視」著作権法40条の権利制限回避

最初からそう言って欲しい。

共同通信英語版も上川大臣の発言撤回報道で"childbirth"を無言修正、時刻改竄も「出産しない女性の価値に疑問と広く解釈」

既成事実を作ろうと躍起になっています

共同通信英語版「上川大臣が出産を伴わない女性の価値を問う」発言切り取り 撤回記事では「女性の出産」と捏造報道

発言切り取りを世界に発信

石丸市長「許可なく出馬会見動画UPは認めない」著作権法40条コミュニティノートも「メディア向けなので『公開』じゃない」と言論弾圧

ただの再生数かs…おっと、誰かが来たようだ

共同通信が上川大臣発言切り取り報道「(この方を)うまずして何が女性か」タイムスタンプも改竄

えげつない切り取り報道

東京新聞「報道の自由度、日本の長期低迷は法的指標のせい」は根拠無し:「権力監視の決意」⇒事実は二の次

やはり事実は二の次だった

群馬の森朝鮮人追悼碑「守る会」が解散「支払い能力ない」と債務逃れか:朝鮮総連・チュチェ思想研究会による国家主権への挑戦

朝鮮総連・チュチェ思想研究会による国家主権への挑戦

齊藤笑美子「性自認の利益は物質的根拠が希薄、雌雄の差異を認めつつ性役割を否定した憲法に逆行」特例法最高裁決定の評釈

主観を他者に強要することを公権力で認めてはいけない

稲田朋美議員「永住資格の取消事由に年金不払いも追加、永住外国人の脱退一時金はこれと矛盾」

政策はこうやって繋がっていくのか

立憲民主党が狙う同性婚外国人の「日本人の配偶者」在留資格:婚姻平等法案提出時

真の目的はこれか

立憲民主党の婚姻平等法案「親1,2となるのは誤情報」泉健太代表が櫻井よしこに反論

政治家は法的効果だけでなく事実上の影響、未来地図を示してほしい

朝日新聞大槻規義記者の記事で「イベントで除染土を用い」を1週間後に訂正の謎:さらに変更箇所が

記事の根幹部分が覆っています

松本龍辞任の問題発言まとめとメディアの報じ方の歴史修正「最後の発言はオフレコです書いたらその社は終わり」等

歴史修正に備えて

日本のジャーナリストの問題意識「事実をありのまま伝える」より「政治監視」が重要:Worlds of Journalism Study調査

偏向報道だらけの理由

共同通信「海水からトリチウム検出」記事をヘイト問題取材班がなぜかシェア

「海水から塩が検出されました」と言ってるレベル

糸数健一与那国町長「9条を変えて交戦権を認めて」:国際法と憲法下の自衛権行使の要件・範囲との違い

国際法上のフルの自衛権行使を

報道の自由度ランキング2024、日本は電波利権・記者クラブ・クロスオーナーシップが問題視、朝日新聞が一部触れずに報道

だから自由度が低いんだよ

テレ朝「立憲民主党陣営が有権者へ戸別訪問した事実を確認してない」産経新聞取材回答への疑問

訪問しないローラー作戦とは、いったい、うごごごごご…

自民党が皇位継承の在り方に関する所見を提出、主要政党の意見書が出揃う:他党の意見書振り返り

そのための「黄金の3年間」であったはず。

テレビ朝日「立憲民主党の有権者への戸別訪問」を2回サイレント修正、変更経緯・理由の記載なし

自分らは文書管理だの改竄だの言ってきたくせに

「帝国の慰安婦」著者の朴裕河名誉教授の無罪が確定:「慰安婦が売春婦」日韓裁判所の違いの理由

日本の裁判所との違いはどこで…?

日本ファクトチェックセンター『事実だが他もやってるからミスリード』と強要:江東区の外国人学校保護者負担軽減制度

一般人に投稿内容を強要し出した。表現の自由の阻害

令和書籍の歴史教科書検定合格に隠岐さやか「600箇所の欠陥、論文なら却下」⇒竹田恒泰「1000箇所以上で合格の大手も」

報道しない自由による隠蔽

Hanada、衆院東京15区補選のXアンケートを削除:候補者の人気投票の公表を禁止した公選法違反?

いったい何のためだったんだろう?

憲法32条の裁判を受ける権利を否定する鈴木わかな裁判長ら:雁琳カンパ罪vs北村紗衣

訴訟制度の根幹の否定

北村紗衣「被告が寄付金を集めるビジネスモデル、他人を煽ってお金を集める行為が勘案された」

危機管理体制どうなってるんだこの事務所…